vov

Получается 12 мг/л со2. Растеиям желательно выше 20. А почему больше 66 пузырей не получается, что мешает? Флейта не сильно высоко стоит? Поверхность воды сильно не должна двигаться, выветривается со2. Растения расти так и не начали?

Какая доставка, вы же в Москве. ***удалено*** По фосфору в литровом ермолаеве его 0,8г, в деннерле (которая 50мл) - 0,25 г. По азоту 5,47 и 1,0 г, соответственно. Вот и посчитайте.

А1 NPK - это азот фосфор калий. Они (элементы) точно такие же, что и в удо Ермолаева, что и в самомесном удо из садовых удобрений. Посчитайте сами, концентрация известна, флакончика деннерле хватит дай бог на месяц. А за эти же деньги Ермлаева хватит более чем на полгода. Ну а самомес будет в 200 раз дешеле. Я и остальные деннерлевсие удо замеил Ермолаевым микро. Такая куча денег экономится и растения гораздо лучше выглядят.

Я понимаю, что соотношение фосфаты-нитраты перекошено, но для роста это не критично. Рост останавливается при отсутствии одного из этих элементов. В моем аквариуме это соотношение примерно такое же, но я же полоть замучался, вчера полведра выдрал, и не особо убыло.

А почему посоветовали заменить лесенку на тайфун? Моя лесенка порядка 120 пузырьков в минуту переваривает. Дальше уже не справляется. Вы судя по пш и кш гораздо меньше подаете. Но все равно, вы ведь СО2 подаете, без подачи его тоже расти должно, только водоросли при таком свете замучать должны. Может калий? В деннерле он есть, но в малых дозах. Можно попробовать калия самомесного подлить. Есть еще вариант, что переизбыток какого то элемента тормозит усвоение растениями других элементов. Это лечится большой подменой, можно и процентов 70 подменить, беды не будет. Но делать чего то над. Само не пройдет.

Разумно, согласен.

Я в брагах не сильно разбираюсь, начал сразу с баллона. Для вашего аквариума исходя из света и объема, думаю, желательно стремиться к одному пузырю в секунду, лучше больше, брагой еще никто рыб не потравил. У меня сейчас в 150 литрах воды 2 пузыря в секунду и до желаемой концентрации не дотягиваюсь. Прибавить не позволяет производительность реактора. Чем выше концентрация со2, тем сложнее ее повышать. Дуйте как можно больше. И макро ищите, рыбку получше кормите, нитраты от этого растут. Результаты сразу не придут. Растениям разгон нужен. То, что пузыряют - хороший знак.

В той статье говорилось: Свет – CO2 – K - NO3 – PO4 – микроэлементы. Именно в таком порядке нужно задавать вопрос "что в данный момент лимитирует рост растений". У Вас углекислый газ если пш и кш правильно померили практически отсутствует. Бражку надо бы нехитрую соорудить если нет желания на балонную установку тратиться. А в этих удобрениях мне не нравится, что нет состава, неизвестна концентрация элементов, невозможно дозировать. Ну и совершенно не понятно, как можно создать и поддерживать необходимую концентрацию элементов при условии, что растения их будут потреблять, а вноситься они будут раз в 2 недели. Я до тех пор пока не нашел и не купил удо Ермолаева, лил самодельные удо из садовых удобрений. Вот ссылка на рецепты http://www.aquaforum.ua/blog.php?b=827 Разводил в нужной пропорции калиевую силитру и монофосфат калия, вносил ежедневно в течении месяца. Никаких проблем не было. Скорее всего когда кончатся ермолаевские макро, опять перейду на самомес в целях экономии денежных средств. А микро сложнее делать, не буду.

А вот наглядная иллюстрация того, как аквариумисту можно выйти на новый уровень развития после осознания принципов жизни растений и применения их на практике http://aquascape-promotion.com/dnevniki-alp.htm

От рыбака рыбаку презентую ссылочку по обсуждаемой проблеме http://bialix.com/amania/Chapters/Tech/tech-main.html

Ну значит микро какого то качества в каком то количестве Вы подаете. Поставщиком азота является золотая. По идее возможно она и справляется с этой задачей. По поводу надо или не надо СО2. Такие параметры как свет, удобрения и СО2 должны находится в гармонии, тогда все будет хорошо. Если СО2 в воде мало, соответствено мало должно быть и света, и маленькие дозы удобрений. При этом медленно растущие анубиасы будут нормально жить, а быстрорастущие будут загибаться. Проверить бы нормальными капельными тестами нитраты и фосфаты. ИМХО, трудно заниматься растениями, не имея этих тестов.

Для того чтобы не росли водоросли необходимо обеспечить нормальный рост растений. Растения, в свою очередь, могут расти и нормально себя чувствовать при условии наличия достаточного количества света, углекислого газа, макро- и микроэлементов. Содержание углекислого газа в Вашей воде исходя из соотношения КН6 и РН8 очень низкое http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php?showtopic=2612. Нитратов мало и нитратов нет вообще, это две большие разницы. При нулевых нитратах растения вообще расти не будут. В Вашем субстрате их нет. Вы уверены в точности тестов? По мне так проще постепенно и аккуратно подобрать дозу и вносить макро с микро, от переизбытка избавляться еженедельными подменами. Вот и выходит из вышесказанного, что для борьбы с водорослями надо помочь растениям. Свет есть, но надо подумать и о питании (СО2 и макро с микро).

Я так думаю, что есть только два правильных варианта. Первый, относительно сложный и дорогой, вникнуть в адовскую методику. укомплектоваться необходимым и получать удовольствие. Второй - поменять грунт на обычный нейтральный. Все остальные, сода и т.д. закончатся печально.

Удобрения он и так льёт. Но какие и сколько нам неизвестно. Для того, чтобы давать советы, действительно недостаточно вводных. Есть ли рыбы и сколько. Есть ли "земля" под грунтом? Как развивался аквариум? Если раньше всё цвело и пахло, то как наступил этот период деградации? Если предположить, что рыб нет или мало, а еженедельно вносимые удобрения это микро, т.е. не содержат PNK, а питательной подложки нет, то на выходе получаем, что растения не растут, а водоросли балдеют от правильного света и прекрасно обходятся без одного-двух элементов (например азот или калий), необходимых для растений.

Не сочтите за назойливость, но снова выражу свое мнение, что проблемы на Ваших фото связаны не со светом.

Ермолаев льет в аквариумы свои удобрения? Если да, а я склонен думать, что их и льет, то это хорошие удобрения. У деннерле и других меня удивляет сам подход. Лейте столько то на такое то количество воды. Но это же противоестественно, при этом не учитывать количество и потребности в удо различных видов растений, интенсивность освещения, подачу со2 или ее отсутствие, при этом еще и не контролировать концентрацию этих удобрений в воде.

Думаете автор свои аквариумы на деннерле растит?

А я свой фильтр уже проапгрейдил. Для увеличения пространства для помпы выкинул кассету с шариками, в освободившееся пространство поставил помпу от bluwave 07 на 900 л/час, положил вокруг синтепон. Из второй кассеты вытряхнул керамику, засунул синтепон, вместо губок тоже синтепон. флейту соорудил. Зажурчало повеселее, вода почище стала. Биофильтрация в фильтре мне не нужна. Рыб мало и мелкие, а растений много. По поводу идеальных условий для помпы, при которых она разовьёт паспортные параметры. А кому это надо? Человеку, который покупает фильтр важна его (фильтра в сборе) производительность, а для человека, который покупает комплектный аквариум, важно чтобы фильтр обеспечивал приемлемую циркуляцию. А 300 л/час для аквариума 190 л это очень мало. Вы скажите итальянцам, пусть подумают, а ещё лучше вообще фильтр и нагреватель не навязывать в комплект к аквариуму.

? Вы против внесения удобрений вообще, или против этих в частности?

Ну и в конце надо же было написать:"при подготовке материала был использован текст Кондакова Д." А то могут пдумать, что это Вы такие умные и дадут Вам нобелевскую премию.

Есть ли рыбы в аквариуме, как воду подмениваете, вносите ли удобрения? Лампы да, неудачные, особенно повер гло. Но судя по фотографиям растения испытывают сильный дискомфорт от неправильного балланса в воде макро и микроэлементов. Мне трудно определить чего именно не хватает, или может чего то переизбыток. Для исправления ситуации советую купить УДО Ермолаева макро и микро, вносить их по описанной автором методике, еженедельно подменивать половину воды, по возможности контролировать дозировку тестом на нитраты. http://aquascape-promotion.com/aquaforum/i...rium-rekomenda/ На второй фотографии видите, прожилки на листе анубиаса коричневыми стали. Это же не водоросли так красиво растут, дырки и пятна на листьях остальных растений, да и бледный цвет листьев...

Читал, что эти питательные грунты ADA могут для новичка стать большой проблемой. Предназначены в первую очередь для разогнанных травяных аквариумов с большим количеством растений, светом около 1 вт на литр, интенсивной подачей глекислого газа, регулярным внесением удобрений. Чтобы не было беды надо внимательно и строго соблюдать инструкции ADA при запуске и обслуживании. Рыбок если не изменяет память раньше, чем через месяц пускать нельзя пока все не устаканится. Ну и растений побольше засадить сразу надо, иначе водорослей можно хапнуть не по детски, грунт ведь очень мнгого питательных веществ в воду растворяет, в том числе органику.

Здравствуйте, у меня в принципе очень похожий на Ваш аквариум и по объему, и по свету, и по рыбам, и с со2... Растений разве что погуще. Нитраты в моем тоже сейчас 3-5 мг/л, фосфаты 0,05. Все растет. Рекомендуется соотношение 1:15, я постепенно и осторожно фосаты увеличиваю. Но, думаю, если N и P не обнулены, то все должно расти. На отсутствие калия вроде не похоже... Но надо же найти причину как то. Настолько в аквариуме хреново, что даже водоросли подавлены. Завидую Вашему терпению, я бы уже перезапустился. А может все таки с тестами ошибка? У меня нитратный капельный АРI, так там надо очень тщательно реактивы трясти, иначе врет. Еще, как вариант, воду в лабораторию сдать убедиться в правильности тестов и может чего еще найдут интересного по воде.

Интересно, что у Вас при остановке растений водоросли не атаковали. У меня недавно после бурного роста растений обнулились нитраты, растения моментально встали и резко поперли всевозможные виды водорослей. Внес удобрения, пошло на поправку. Кстати, рыб у вас мало и растения могли выжрать один из макроэлементов ( азот, фосфор или калий). Без любого из них остальные не усваиваются растениями. Вроятнее всего первым кончился азот, рыбок то мало. Нитраты, фосфаты нужно проверить, и если уровень нулевой, значит ваш аквариум требует ежедневного питания макроэлементами. У деннерле это А1 дэйли NPK. Растения пузыряют при подаче co2?

Здравствуйте, Алексей. Как и обещал, параметры помпы.