vov

Здравствуйте. Насчет удобрений. Я бы от них пока вообще воздержался до тех пор, пока вода не станет чистой и прозрачной и растения не вернутся к активной жизни. При таком количестве биомассы растений для них достаточно питания с подменяемой водой. По поводу покраснения. Кто покраснел то? Кто должен быть зеленым, им и остался. Валлиснерия спиральная, вроде и не покраснела, а просто листья отмирают, становясь коричнивыми, видно, что поплохело ей сильно. Вы ее не стрижете случаем? А что у Вас с температурой? Грунт то, я так понял, без контроллера греете. Может у вас вода под 30 греется?

Здравствуйте, Алексей. Данные помпы при случае сообщу. Светильник на 4 лампы я бы просто сконструировал и изготавливал. А аквариумы продавал бы изначально в разных комплектациях. Хочешь с двумя лампами подешевле, хочешь с четырьмя - доплати и получай удовольствие. С двумя лампами все таки сумрачно. А в дубаи 120 там же ведь такие же две лампы, вообще караул. Думаю, Вы не пробывали два светильника с пластинами на дубаи нахлобучивать, тем более эксплуатировать, потому и защищаете этот вариант. Если будет под рукой такой комплектик, обязательно разложите все это и представьте, что Вам с этим много лет жить. Мнение должно измениться.

И снова здравствуйте. Сегодня обслуживал фильтр. Промыл помпу, в ванну поставил наполненное 12 л ведро с рисками, погрузил помпу со штатной выходной трубкой так, чтобы вода выливалась из ведра в пустую ванну. 10 л откачались ровно за 2 минуты, стало быть производительность 300 л/час. Понятно, что подъем на 20 см по трубке оказывает некоторое сопротивление, уменьшая в какой то степени производительность... Вспомнил, что на корпусе помпы есть значки плюс и минус. Типа для регулировки производительности путем поворота трубки. Развернул трубку - ничего не изменилось, вынул трубку, осмотрел отверстие куда она вставлена, не нашел ничего такого, что бы могло реализовать такую регулировку... При промывке механики (губки на входе и синтепон на выходе после биоотсеков) обнаруживается, что в синтепоне грязи раз в пять больше чем в губках. ИМХО, непутевые они какие-то, неплотно вставлены и вода по краям их обходит. Теперь про дополнительный светильник. Купил, поставил. Растения балдеют. На 190 л 4 лампы т5 по 39 Вт (2 гролюкса, 1 аквастар, 1 акваклассик). А я опечален, обслуживать аквариум стало очень неудобно. Руки бы оторвал тому, кто это выдумал. Поверхность воды вся перекрыта, даже дырочки корм бросить не осталось. А чтобы руку сунуть надо столько разнообразных телодвижений сделать, просто ужас. Убогие пластиночки, призванные закрыть некрасивости уже на антресоли. Во-первых при таких неудобствах стало не до красоты, во-вторых красота с ними не наступает ни в какой степени, в третьих оставшиеся щели хоть как то способствуют отводу излишков тепла. На месте производителя я бы попытался сделать один светильник на 4 лампы с приемлемым по ширине размером.

Почему то многие считают, что осмос это дорого. Но ведь правильнее судить не по ценнику в магазине, а по стоимости литра очищенной воды. Вот мой опыт с осмосом. Купил 4,5 года назад. Полный комплект 8 т. р. Вода в водопроводе отвратительная на поверхности чая масляная пленка переливалась всеми цветами радуги, ржавчина, общая жесткость под 30, карбонатка 16 и прочие гадости. За все это время вся еда-питье через осмос, еженедельные подмены в 200 л аквариуме, менял раз в 6-8 месяцев механические наполнители по 60 руб., осмотическую мембрану стоимостью 1400 руб. при нормативном ее сроке службы 1,5-2 года не менял ни разу. Самым затратным в осмосе считаются расходы на уходящую в канализацию промывочную воду (примерно 3 л на 1 л очищенной). Для тех кто за воду платит не по счетчику, а по нормативу, эти расходы не актуальны. С учетом вышеизложенного и приняв во внимание удобство и эффективность по-сравнению с теми же кувшинами-барьерами, в которых, кстати, умягчение присутствует только в виде деклараций и по факту абсолютно неэффективно, я считаю, что осмос является самым выгодным способом водоподготовки в быту.

Купите тест на аммиак/аммоний (NH3/NH4). Скорее всего он зашкалит. Рыбки гадят в воду, а бактерий, перерабатывающих аммиак в нитраты нет или недостаточно. Они бы могли поселиться в фильтре, если бы он работал постоянно. Шумит он скорее всего из-за использования функции подачи пузырьков. Если воздух перекрыть и фильтр погрузить поглубже, будет тихо. Воду надо подменивать на свежую, снижая концентрацию аммиака, нитритов и нитратов.

С осмосом поосторожнее. У меня на выходе из него рн ооочень кислый и кн ближе к нулю, чем к единице. Вода чрезвычайно нестабильная. Для рыб не пригодная. Я осмос использую, но разбавляю водопроводной и контролирую тестами рн и кн.

В основе стабильности будет аквариум, установленный на постоянное место стабильного стояния, перестановка ведь фактически будет перезапуском. Подсаживать для разнообразия пока никого не надо, дай бог, чтобы эти до сваТьбы дожили. Фильтр нужен внутренний или внешний производительностью 500-700 л/час, желательно с бактериальными отсеками. У имеющегося фильтра я бы трубку забора воздуха отсоединил, отверстие под него заткнул. Производительность фильтра возрастёт, о необходимости аэрации можно судить по состоянию рыб.

Здравствуйте, Алексей. Я же про характеристики фильтра не из головы выдумал. http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/c...ucts_quantity/2 http://www.alfaroeco.ru/ferplast/filterint.php И на коробке такого фильтра в магазине видел эти данные, и в других интернет-магазинах... Сегодня вечером замерю его реальную производительность и отпишусь, по ощущениям на глаз там ещё меньше. Прошу подсказать по дополнительному светильнику. Я правильно понимаю, что конструктивно его корпус несколько должен отличаться от основного светильника? Основной имеет по обоим краям специальные выступы для опирания пластиковых крышек. А если два таких как основной между собой приложить, то между ними будет ни пойми что. Т.е. Если по указанному артикулу затариться, то будет всё продуманно и эстетично? Про бюджетность... Это понятие относительное. Мне дубаи 100 понравился. Конструкция продумана удачно, выглядит прилично, обслуживать удобно. Покупал у нас в Твери в магазине Акватория с тумбой за 23 с копейками. Дешевле, чем где либо я видел в московских магазинах, хотя возят из Москвы. Если посмотреть на сайте, ну или в магазине Акватория, то мне в общем, то понятно, что мой аквариум среди остальных "ферпластов" относительно бюджетный. П.С. У этого магазина относительно других тверских, не знаю как в столицах, есть одна интересная особенность. Растения и живность продают прямо из красивых больших оформленных аквариумов, вылавливают, отстригают, выдирают, а оно всё заново растёт, подсаживается... http://aqua-tver.ru/content/view/29/51/

История такая. Был не очень путевый 200 л аквариум. Когда он в очередной, третий за 11 лет раз, решил затопить соседей, я сказал "пора" и купил новый. Уложил питательную земельку денерле, сверху около 5 см тщательно промытого грунта из магазина фракция около 3 мм, залил старой воды, добавил новой, растения старые и новые посадил, кондиционер добавил. Рыбок засадил. Остался здоровенный птерогоплихт в бочке. Я его собирался на следующий день в магазин отнести. Жена уговорила его оставить, я сунул его в новый аквариум. Он ночью сделал подкоп.... Убрал его, поднятую грязь-муть несколько дней убирал сифоном с поверхности грунта, штатным фильтром и старым FAN 3. А вот полностью от взвеси избавиться не могу. Прошел месяц, частицы летают, поднимаются с поверхности грунта проплывающими рыбками, никто не роет. Периодически собираю сифоном грязь с грунта, не погружая его в грунт. Промываю губки фильта, грязи при этом совсем немного. Вместо угольной губки после керамики и шариков засунул синтепон. Вода в аквасе движется, и частицы плывут, и кустики пистии по поверхности. Напрягает то, что время идет, а динамика улучшения практически отсутствует. Есть мысль сунуть снова в помощь fan3, может с синтепоном... Кристал ватер - свежая мысль, может в моем случае помочь? Света понимаю, что маловато. Будем заниматься, тем более у ферпласта вроде есть решения на эту тему. Смотрю, в каталоге даже светодиодные светильники появились.

Купил аквариум Dubai100, запустил, все вроде нормально, но уже в процессе эксплуатации выснилось, что при нормальном графике ухода за аквариумом в нем постоянно присутствует повышенное количество взвешенных механических частиц, которые просто достали, покрывают листья растений, летают в толще воды, портят внешний вид и настроение, создалось впечатление, что не хватает производительности фильтра, вник в суть вопроса, оказалось, что внутренний фильтр bluwave 05 сам же Ferplast позиционирует для банок 75 - 150 л. Чем они руководствовались комплектуя им мой аквариум объемом 190 л? Нипанятна. Задал вопрос в магазине, где отоваривался - ответили, что такое дурацкое техническое решение связано с бюджетностью акварума. В сложившейся ситуации хочу спросить. Может для травничка с СО2 и с мелкими харацинками удасться обойтись этим фильтром? И еще, раз уж я понял, что купил бюджетный товар, но привык, чобы все по- человечески.... Свет у меня путевый или надо что то колхозить? Две лампы Т5 по 39 вт сильвиния акваклассик и аквастар.