Эльвира Станкевич

Дорогой Dimka, это не агрессия, это просто здоровая "сытость" москвичей, питерцев и других жителей мегаполисов, где купить аквариумные декорации не труднее чем зажигалку. Уж простите нас. А если вдуматься, что человек, живущий "в 100 км от города" тоже хочет ОФОРМЛЯТЬ свой аквариум, то это очень здорово. Так что - молодцом, не пугайтесь, главное - творческий подход. И некий запас теории, которй тут на форуме и на нашем сайте вообше навалом. Основа "псевдоморя" - это белый грунт и синий фон(мы, например, используем лист синего пластка). Если удастся найти еще белые или светло-серые камни очень изрезанной фактуры, считайте, половина декораций у Вас есть. Голубоватую подсветку, наверное, тоже можно обеспечить без аквашопов. Искусственые кораллы вполне можно попробовать вылепить из белой глины и обжечь в духовке. Справа. Но не вплотную к стенке аквариума, а на сильной оси. слева - уравновесить чем-то небольшим.

А если не судить строго, то что делать? Ждете похвалы? Или хотите конструктивной критики? Тогда Вам в "работу над ошибкми". http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?showforum=51 Но прежде того - почитайте цикл лекций. http://www.aqualogo.ru/design-1-1 Думаю, половину своих ошибок увидите сразу сами

Это напрямую зависит от того, как аквариум стоит в комнате. Если между шкафов, например, то лучше делать "разлом". Если открыт с двух сторон - центральную композицию. Если торцом к стене - ниспадающую... И так далее, повторяя линии интерьера.

ссылка: http://www.aqualogo.ru/portfolio/index.php Выбираете там в отборе "выбрать оформления по стилю" - псевдоморе, а в остальных полях "Выбрать все" Их там полтора десятка минимум.

Ух ты. я думала, это стандартный "водопад", их предлагала в ассортименте лет пять назад фирма "Рошпьер"(Франц), но потом почему-то они с нашего рынка пропали. А тут такие очумелые ручки!!! Вдвойне респект

Вы специально дали тут фото с этим нашумевшим веселеньким фантиком вместо фона, чтобы было что указать в качестве минуса? С Вашего позволения, я все таки буду рассматривать это фото: Теперь остались сплошные плюсы. 1. Грамотное расположение акцента. Этот водопадик самый контрастный элемент как в смысловом так и в тональном плане. И он на хорошем месте.(сильная точка) 2. Отличное уравновешивание с помощью серых каменных диагоналей, мягко-контрастных по отношению к буйной зелени. (кстати - элеохарис на переднем плане как раз до нужного размера уменьшает серое пятно правой скалы. Будь травка пониже, и, соответственно, скалы видно побольше - она бы нарушила равновесие и перевесила бы картинку направо.) 3. Наличие нескольких важных рифм: анубиасы, криптокарины слева и справа водопада(разных размеров, но схожей фактуры и цвета.) Все это - просто соблюдение основных правил композиции. А теперь - что же делает аквариум не просто хорошим, а одним из лучших на этом форуме: Отличная проработка идеи. Ничто не отвлекает от того, что это - действительно горный ручеек. Откопала фотку в тему: Прошу прощения за присутствие на ней отвлекающих личностей . Но настоение и ощущения именно эти. P.S. Прошу разрешения использовать фото Вашего аквариума для лекций по дизайну в нашем учебном центре.

Bek, Респект! Ваш первый аквариум (первый в этой теме) не идет ни в какое сравнение с тем, что представлен в конце. Реплика-не реплика, не важно. Как говорится, нот всего семь, а меллодий много. Эта работа отличная. Пожалуйста, откройте новую тему в рубрике "работа над ошибками" http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?showforum=51 с этим аквариумом, я подробно разберу все его плюсы и минусы. Это будет полезно всем, кто интересуется аквадизайном и читает форум.

Я думаю, что художник и дизайнер совсем не одно и то же. Дизайн- как раз товольно техническое понятие. Это конструирование пространства, трбующее абсолютного владения такими довольно техническими вещами, как равновесие, ритм, соразмерность. Я уже приводила аналогию с музыкантами. Да, без души даже идеально сыгранное по партитуре произведение будет сухим и скучным. Но, это будет звучать менее чудовищно, чем эмоциональное исполнение, но с откровенной лажей, непопаданием по нотам или невыдерживанием ритма. Играть джаз могут только очень талантливые люди. Отступать от классических канонов композиции могут позволить себе только ХУДОЖНИКИ. Думаю, начинающим об этом даже говорить неуместно. Тренироваться нужно на проверенных технически-простых композициях. Зачем спорить, если Вы и так в своей правоте уверены Спор интересен, когда неизвестно заранее - чья точка зрения окажется интереснее, своя или собеседника. И ценен прежде всего тем, что можно подчерпнуть что-то неожиданно новое в чужом мнении.

Валиснерия, думаю, вполне подойдет, особенно если добавить к обычной еще карликовой валиснеии для разнообразия длины. Может, яшму и не нужно будет класть, если усилить акцент на центр валиснерией и корягой, и собрать вендту в кучку на центре.

Да нет там объема, сплошная плоскость "Картина" это, говорю ж. Ну, литров 80, может...

Разбирала сегодня одну нашу работу, отправила оформителя переделывать. Решила выложить сюда. Ошибки: 1. Кринум по центру - это совсем плохо. (Мотив оформителя - "Я хотела его показать..." Взыграли чувства биолога во вред дизайну ) 2. Коряги слишком разогнаны по углам, из-за этого сложная длинная форма аквариума совсем растянулась и развалилась. 3. Белые камни разложены очень "протокольно", а ведь с их помощью можно было бы как раз стянуть все в кучку. Результат поправок в фотошопе: Ждем фото исправленного аквариума

Правильно (мыс Росес, Средиземноморье)

Для животравных банок хорошо подходит пельвикахромис пульхер. Рыбка яркая, размножается постоянно не хуже лабидов, растения не тогает. http://www.aqualogo.ru/fish_catalog/details/?id=4987

Уф. Кажется, расшифровала Вашу идею. "хочу перейти на цихлид, раньше, понятно, не занимался. По советам людей, требуется большое количество укрытий.." То есть Вам нужно что-то типа малавишника. Какое же это "псевдоморе"? Про песчанник. Материал очень благодарный для оформления, так как легко колется на разные фракции и легко цепляется друг за друга. Из него можно формировать разные уступы, терраски. Кипятить его не надо. Но с него сыпется много мусора - песок, кусочки камня откалываются... Лучше всего его замочить в ведре на ночь, потом хорошо промыть под струей воды. Аккуратно только, не засорите сантехнику. Куски песчанника лучше брать помельче, но побольше количеством. Так больше простора для создания нормальной композиции. Не забывайте про центр - эхинодорус вполне подойдет. Больбитис Ваш на песчанник прекрасно прирастет (сначала надо леской или ниткой примотать). Ну и вперед - меняйте Ваших скаларий на псевдотрофеусов и радуйтесь

Может, Вы просто не все лекции прочитали? http://www.aqualogo.ru/design-3

Можно попрбовать, вендта бывает довольно разного цвета при разном освещении. Но мне кажется, темновата она. Можно усилить парой куксочков яшмы. Потому что эта рыба не подходит к этой идее. Если делать банку для этих цихлид, нужно ограничиться парочной кустиков микрозориума или анубиаса на камнях. На комнях!!! а не на корягах.

Мелиса, здравствуй. Наконец-то добралась до твоей баночки. Итак. Идея вполне понятна(лес, поваленные деревья...) . Только ты ее почему-то не придерживаешься. Растения практически закрыли коряги, и теперь все это больше похоже на аккуратно культивируемую грядку со шпинатом. Да и растения слишком крупнолистны. В масштабе этого аквариума они больше похожи не на лесное разнотравье, а на лопухи на пустыре. Предлагаю во-первых, вспомнить про необходимость куда-то притянуть взгляд и про центр композиции. Во-вторых, достать погребенные коряги, вытащить их на свет божий. Можно добавить еще пару. Они заодно поддержат и уравновесят яркий "центр". И добавить каких-то злако-образных растений. Так больше похоже на лес?

Уважаемый Артём. Обычно, прежде чем начинать новую тему, на всех форумах принято почитать другие темы рубрики. Скажите честно, Вы хоть заглядывали в другие темы? Вы видели, что я твержу в каждой теме, про каждый акариум: придумать ИДЕЮ - это только Ваша задача, никто не сможет Вам ее "подкинуть". Далее, после того, как Вы с идеей определитесь, мы можем подсказать, какими средствами лучше ее добиваться. Если Вы хотите псевдоморе, то зачем вы выкладываете фото аквариума с тремя кустами живой травы? Листайте портфолио http://www.aqualogo.ru/portfolio/index.php, псевдоморей там много. Выбирайте то, которое понравится и подойдет по размеру. Если Вам будет не очевидно, какие материалы там использованы, я Вам расшифрую. По фото.

Перечитала еще раз всю передыдущую Вашу тему. Ничего не нашла про идею. Нашла один аквариум с дисками, который Вы приводите в пример, как образец. Аквариум, кстати, отнюдь не образец дизайна и композиции. Кроме того, он раза в 4 больше Вашего. Нашла много рассуждений про материалы - про фон, про разные виды растений, про то как меняют кислотность воды коряги... При чем тут дизайн?! Значит, еще раз. Порядок работы. 1. Определяетесь со стилевой группой. Допустим, у Вас - первая группа, аквариум зеленый, "натуральный". 2. Придумываете идею. Вот этого - не могу за Вас сделать. Ну... к примеру, "солнечный жизнерадостный лес" или "каменистые предгорные луга" или там... "садово-парковое искусство"... или хоть "чаща с гномами и тролями" 3. Дальше - в зависимости от идеи - выбираете средства ее выражения. Например... для лесной светлой опушки - "покажу-ка я поваленную обросшую корягу и просвеченные солнцем листья, и порхающую вокруг жизнь..." 4. Дальше - материалы. Например, "корягу возьму ветвистую, мох к ней яванский, лимонник для контраста(те самые листья просвеченные) и криптушку мелкую, для переднего плана... Поселю туда гуппи, типа это мотыльки." Я же не экстрасенс - Ваши желания угадывать! Давайте все-таки Вы теперь сами свои мысли изложите. 5. После этого только начинаете композицию строить... Имея в голове четкий план действий и железную идею. Сначала на бумаге набросайте - где коряга с мхом, где что... Потом уже аквариум начинаете мучать. А фон есть, или его нету его... это дело десятое... И все-таки, грустно, что приходится повторять это в который раз...

Сорри. Кажется, Вы не правильно все поняли. Эта рубрика - не услуга по оформлению аквариумов на растоянии. Это своего рода обучение этому процессу. У меня нет интереса за Вас сделать всю работу. Я могу поправить, подказать, выявить ошибки. указать на путь их исправления. Помочь понять. Чувствуете разницу? Итак, если Вы что-то хотите все-таки от меня, то определитесь для начала - какую идею Вы хотите выразить Вашим оформлением.

Для начала - прочитать мои лекции по дизайну. http://www.aqualogo.ru/design-1-1 Потом определиться - а что бы Вас УДОВЛЕТВОРИЛО? Что Вы хотите от аквариума? Какую идею преследуете? Прошу прощения, я в отъезде до понедельника, на следующей неделе отвечу подробно.

Проблема не в том, что баночка с трех сторон просматривается. А в том, что Вы нарушили направление главных линий. Судя по всему, Вы задумывали такую ниспадающую компизицию. Это логично при таком расположении аквариума в комнате. Но тогда композиция должна быть подчинена движению сверху от стены, вниз, в комнату. Плавное, скользящее...Или, наоборот - через "прыжок" - это как Вам больше нравится. (1-е место 2007) Тут все коряги направлены в строгом ритме, в определенном направлении. Тум немного более хаотичное расположение коряг. Одна из них явно потерялась, торчит почти вертикально... (И, кстати, это сразу 20-е место) Это фото с выставки Интерзоо-2006. (Нюрнберг). Тут линии выполнены не корягами, а эхинодорусом. Но самое главное, что они везде более выражены и понятны. В Вашем аквариуме коряги во-первых, плотно расположены на одной половине и никак не поддержаны в другой. Во-вторых, они слишком напряженно вертикальны. Лучше бы придать им более мягкую и динамичную диагональность. В третих, они, на мой взгляд, просто коротковаты. К сожалению, ракурс этих фотографий, очень усложняет наглядную иллюстрацию в фотошопе. Если бы Вы могли сфоторгафировать его четко с боку(с обеих сторон), приложив однотонный светлый фон, чтобы мне не мучаться с детялями комнаты, можно было бы попробовать покурочить

Прошу прощения, что задержалась с ответом. Идея абсолютно понятна, интересна и вполне выполнима. - это висит в нашем Портфолио. Я правильно поняла, что Ваш аквариум будет на просвет? Тогда черные сетчатые кораллы - это очень правильный выбор, они довольно прозрачные, но в то же время, хорошо заполнят вертикальное пространство. "Проблемы с композицией" у Вас возникли только потому, что Вы не пытались применить правила копмозиции. Вот тут можно про них еще раз себе напомнить http://www.aqualogo.ru/design-2-1 Что касается рыб, то понятие "лабиринтовые" довольно широко. Если Вы планируете камни использовать натуральные белые, то скорее всего, они будут содержить известняк. Вода постепенно станет жесткой. Так что лялиусы или лябиозы жить там не смогут. Мраморные гурами вырержат подольше, но ИМХО, это не лучший вариант, тем более, на просвет. Будут они совсем не "яркое пятно". Если Вы хотите мелкую рыбу, то красные меченосцы тут подойдут лучше. Можно еще воду им подсолить промилей 10, коситоза избежите заодно. Если крупных - пару красных попугаев. "грунт неровными горками" Вам будет обеспечен постоянно и автоматически. С нетерпением жду фото готовой банки. Кстати, как поживает Ваш угловой?

Я так поняла, что идея давать советы оказалась заразительной. Если авторы тем не против, чтобы их критиковали другие участники форума, почему нет? И тем не менее, хочу напомнить уважаемым форумчанам, что эта рубрика открыта для того чтобы любой аквариумист, оформитель или любитель мог запросить критику и советы у людей, профессионально и долго занимающихся аквариумным дизайном. В данном случае в качестве профи выступаю я, Эльвира Станкевич, арт-директор салона "Аква Лого" и Сергей Бугаец, руководитель сектора сервиса (то есть начальник всех наших оформителей) Прошу всех авторов тем указывать - готовы ли они выслушивать комментарии не только от нас, но и от других форумчан. Надеюсь на понимание.

Slater, спасибо за перевод Амано, и прошу прощения за не скорый ответ. Что касается "всего трех типов композиии", то это оставим на совести господина Амано, ему видней с высоты его имени. Если бы все аквариумисты делали хотя бы что-то близкое по гармонии к его композициям, отрасль была бы не кустарным хобби, а чем-то гораздо более серьезным... Вы где-то на очень правильном пути. Спасибо. Но самое важное (ИМХО) не понять классификацию "островов" и "треугольников", а почуствовать равновесие и соразмерность. В Вашей работе я поправила вот что: 1. Коряги повернула так, чтобы они оказались "завязанными" друг на друга и образовали более устойчивую фигуру. Тот же треугольник. 2. Большой куст больбитиса, прикрывающий фильтр, слева "поддержала" и "зарифмовала" несколькими веточками того же растения. 3. Покровные растения заставила расти так, чтобы они образовали дорожку с перспектиивой. (это в процессе созревания банки) и усилила это впечатление подсыпанным грунтом более темного тона. 4. Еще одно замечание: Если Вы внимательно пролистаете еще раз каталоги того же Амано, Вы заметите, что он крайне редко использует анубиасы нана в таких количествах с неонами. Потому что эти круглые, гладкие, довольно жесткие листья грубоваты и простоваты для сочетания с неонами. Или вместо наны микрозориум, или тогда уж миноры какие-нибудь вместо неонов.