Эльвира Станкевич

Опубликована 3-я часть. Продолжение следует. http://www.aqualogo.ru/design-3

Прочитайте еще раз всю ветку. Видимо, Вы и правда не слышите дельных советов.

Уважаемый Headshaker, здравствуйте. С почином Вас и добро пожаловать в ряды аквариумистов, для которых аквариум " не только банка с травой и рыбами". Теперь критика. Скажите, а Вы вообще читали рубрику "работа над ошибками"? Если нет - то пожалуйста, почитайте. Также, почитайте материалы по дизайну. http://www.aqualogo.ru/design-1-1 Если читали - почитайте еще раз, так как кажется, Вы не уловили главного. Еще раз - специально для Вас в этом посте. Порядок оформления аквариума: 1.Стиль 2.Идея 3.Способы выражения идеи 4. Материалы Со стилем Вы определились? Я так поняла, аквариум будет такой лесной, натуральный, природный? Ок. Теперь - идея. Ее-то Вы и пропустили. И сразу перешли к покупке материалов. Вставили в маленький аквариум громоздкий рельефный фон... Ну ладно, и на этом этапе еще можно было вытянуть баночку... Нужно было только соблюдать пропорции, масштаб! Все остальные материалы подобрать к фону... А Вы купили мало подходящие по фактуре и по размеру камень и корягу. Ну неужели Вы сами не видете, что эта кудрявая яркая коряга абсолютно не сочетается с темной прямой корягой на фоне?! И почему Вы выбрали черный грунт? К чему он тут? Что же теперь делать?... Попробуйте пересадить эхонодоруc на сильную точку. Добавьте еще пару таких-же камней для ритма. Расположите корягу максимально вдоль основных линий фона, чтобы она выглядела продолжением фоновой коряги. Ну вот. Что-то прорисовывается...

Идеи нет. Отсюда все вопросы. Идея - это то, что вы хотите "из нее вытянуть". Что значит "по максимуму"? Из этой банки, как я уже заметила, по максимуму - можно вытянуть приличную "голландию". Что бы я(лично) для этого сделала - я показала наглядно с помощью фотошпа. И словами добавила: более трепетно отнеслась бы к композиции. Причем нужна-то самая малость - пересадить справа растения так, чтобыв они упорядочились в диагональ! Потому как все остальное и так, вообщем, есть. Вы говорите: хотела бы заменить растения, так как они быстро растут. Окей. Тогда это уже не голлания, а другая растительная тема. Но ее никто за Вас не придумает! Что это будет? Лес, луг, что? Леша. Изначально посыл неверный. С чего Вы это взяли?!!! Голландский аквариум - это и есть первый дизайнерский аквариум, где композиция была важнее всего. А про природу - это Вы вообще загнули. В природе - не стрижет. А в саду - стрижет. А аквариум по сути своей ближе к саду, так как прежде всего ограничен размерами.

Так какие критерии-то? Чем Вас существующая трава не устраивает? Тем что быстро растет? Так это любая длинностебелька так будет в хороших условиях себя вести. Если хотите полностью перейти на кустовые, то есть уйти от идеи создать голландию(или пусть даже ее уменьшенную копию ), то нужно сначала определиться с новой идеей. Что Вы собственно хотите получить в аквариуме? Вариации на тему лесной опушки? Луга? Берега ручья?..

Простите... но не вижу. Справа большой объем красной травы все сбивает. Получается просто чередование - зеленое-красное-зеленое-красное...

Можератор(Dar) решил - можно, если автор хочет http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?showtopic=3900

http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?showtopic=3877 Для того чтобы эта банка могла гордо называться голландским аквариумом, осталась самая малость - сделать в нем какую-нибудь классическую композицию. Или не классическую. Любую. Но стройную, законченную, уравновешенную и гармоничную. Без этого всего, к сожалению, она так и останется всего лишь "банкой с травой". Очень хорошей травой! Для "голландии" характерно расположение растений цветовыми пятнами, как у Вас и прослеживается. Но у Вас они просто чередуются - красное-зеленое. А должны составлять приятный взгляду и законченый орнамент. Прежде всего - нужнен ярко-выраженный центр. Его роль может играть рубин. От него не оторвать взгляд, так он хорош. Только разместить его нужно на сильной точке. Во-вторых, все остальные цветовые пятна завязать на центр. Если центр у нас контрастный красный по по отношению к зеленому окружению, можно выделить красные же диагонали. Можно сделать по другому - растения оставить перемешанными(зеленые+красные), но выделить центр другим контрасным элементом - интересным камнем, например.

Отличная идея!!! Посмотри еще раз вот это оформление http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?showtopic=3570, (может, у Андрея остались, кстати, куски фона?). Если ширины картины хватит, может получиться неплохо. Только обязательно "поддержи" его кусочком-другим с другой стороны, и (или) подходящими по фактуре камнями. Кстати, все это хорошо будет сочетаться с фоном - там как раз есть такая кучка корччневых камней. И с рамкой картины тоже будет в тон. PS. Вообще-то в аквариуме-картине фильтр должен висеть с другой стороны, и там он будет прикрыт паспарту. А с чем связано именно такое его расположение?

Я не поняла(видимо, блондинка тоже))). Нужна ли "Работа над ошибками".

Света, добрый день. Вы выложили банку в общем разделе, новой теме, могу я уточнить - Вы что хотели? а. заявить аквариум на конкурс б. запросить рекомендации по дизайну в. просто поделиться, показать свою работу коллегам на форуме, не задавая вопросов? А то без согласия автора не хотела бы комментировать

Если талант не учить азам, можно так никогда и не узнать, что он -талант. Вдруг я обалденный талант в игре на скрипке? Жаль, что проверить не могу - играть не умею

Цель у меня на данном этапе одна. И пока - достаточно скромная. Обратить внимание уважаемых аквариумистов, особенно тех, кто пришел в аквариумистику через "рыбоводство" на то, что есть еще и вторая составляющая - дизайн. Я знала, что многие об этом просто не задумываются. Но то, что кто-то будет даже агрессивно против - для меня оказалось забавной неожиданностью

Понравилась аллегория с посудой. Но про "наоборот" не согласна. Вот, к примеру, потрясающе вкусное блюдо. Его можно подать в мятой алюминиевой миске, а можно на дизайнерской посуде с сервировкой. Вкус не изменится. Восприятие же поменяется очень сильно. Но это не значит, что для профессионального ресторатора вкус и качество еды не важны!!! Так что профессиональный подход от любительского отличает как раз то, что ничто не остается "неважным". Но акцент делается на то, что в данный момент важнее клиенту. Но это - другая тема

Дизайн - это не вкус. Дизайн - это профессиональная организация пространства. Многие моменты в этом процессе изучены и описаны с помощью почти математических формул. (ну, пресловутое золотое сечение, например). Но их(формул) недостаточно для создания произведения искусства. Я уже приводила аналогию с музыкой. Можно идеально сыграть по нотам, до тысячных долей соблюсти все такты и тоны. Будет качественно, без лажи. Но затаивать дыхание и уноситься в мир образов может заставить слушателя только очень талантливый музыкант, играющий с вдохновением и душой. К сожалению, пока в 99% аквариумов я наблюдаю элементарное непопадание по нотам, поэтому о талантах и вкусе говорить пока рано. И вопрос как раз в том, что первично для каждого. Один начинает с создания условий и подстраивает дизайн аквариума под них. Другой - вдохновляется идеей создать красоту и выбирает обитателей под свою идею. Об этом был опрос. Я даже не ожидала, что найдутся агрессивные противники дизайна вообще!

Так "местный зоомагазин" - это вряд ли достойный образчик дизайна Еще раз убеждаюсь в одном грустном наблюдении. Обилие гадости, поданной под названием "аквариумный дизайн" различными "местными зоомагазинами", делает свое черное дело. Народу сказали - вот эта беспорядчная куча декораций с кораллами, черепушками и перламутровой пластиковой ботвой вперемешку- это и есть ДИЗИГН. Народ и поверил. А че? Другого то и не видели. В результате появляется странное стойкое убеждение, что дизайн - это на самом деле нечто чуждое, лишнее, и совсем без него было бы много лучше. И уж точно он направлен исключительно на вред всем аквариумным обитателям. Но кто уже видел настоящие дизайнерские аквариумы... Тот понимает, что искать в дизайне причину всех бед рыб и растений - абсурд и бред. По этой логике, чем страшнее и ободранее подстилка у любимой собаки, тем лучше.

Человек часто использует "чью либо жизнь". Для разных целей. В том числе для красоты. Это не снимает с него ответственности за эту жизнь. А если "просто так, чтоб жили" сажать рыб в аквариум-клетку, бесцельно, это, ИМХО, более нездоровые портебности. А вы - вегетарианец, не носите кожаную обувь и не пользуетесь деревянной мебелью? А цитируя меня, постарайтесь впредь не искажать, выдергивая из контекста. Мой диалог с Лилит: "...Яванский мох на камушки привязать, кладофору зарыть... С псевдотрофеусами, конечно, придется их периодически заменять... Но искуственной травы такого масштаба я, к сожалению, не встречала..." Речь идет о замене яванского мха и кладофоры. Так как псевдотрофеусы будут ее с удовольствием пощипывать

Еще раз хочу уточнить условия задачи: Два этих подхода не противопоставляются друг другу. Для иллюстрации приведу два примера: 1. Аквариум, в котором два ската, грунт и 3 камня, может быть потрясающе красив! Но заведет его, скорее, человек, для которого скаты - это как комнатные собачки. Для общения, так сказать. Ну, и для создания им условий, наблюдения, все такое... 2. Аквариум голландский, например, очень сложен в содержании. И без знаний о том, какие условия нужно создать растениям и как за ними ухаживать, ничего не получится. Но заводят такие банки и поддерживают их в состоянии идеального сада обычно "гурманы", то есть дизайнеры И они без сожаления при перечеренковке выкосят пару килограммов травы из своего сада Только для пользы дела. Может, эти две иллюстрации покажут, что противостояния нет! Есть просто два разных видения. И помогут определиться.

А не слишком ли Вы категоричны? Можно ли с таким подходом кого-то убедить?

Общаясь за чашкой чая с одним коллегой на профессиональные темы, мы пришли к выводу, что являемся представителями двух разных подходов к аквариуму. Он говорил, что самое важное в аквариуме для него - обитатели, и если они ему интересны, ему нравится создавать для них хорошие условия. А я сказала, что обитатели - только часть общей целостной картины, и важнее всего для меня в аквариуме - его красота. Это был не спор, не противостояние. Просто мы по-разному смотрим на аквариум. Предлагаю уважаемым форумчанам подумать - и решить, какой взгляд Вам ближе? Что для Вас интереснее в аквариуме - дизайн или животные/растения?

Приветствую! Значит, он того требует Потому как в законченную работу страшно даже скребок опускать, не дай бог что-нибудь изменить Итак. Наша эволюция довела нас до следующего: Я понимаю технические трудности, но декорация оказалась слишком "плоской". Нужно ее оживить! Сделать линии более органичными, кривыми и художественно-природными. А если добавить еще объема, перспективы... Будет еще лучше. Боюсь, все же нам сильно мешают тяжелые декоцации на дне вместо легкого мелкого грунта...

Как всегда, очень круто... Когда же, когда же мы научимся так содержать аквариумы... Но 10-е и 25-е места мне почему-то нравятся больше чем первые три. А вообще, интересно, почему они все так похожи...

Видать, сильно задолбали, если в 7 утра чел об этом пишет! Боции их едят.

Вот еще варианты, совсем без красного пятна. Больбитис на коряге или на камне служит все той же идее перспективы и плюс - заполняет верхнюю часть банки.

Не полянку, а дорожку надо делать! Вдаль ее, за горизонт! Комбинированный грунт лучше держится, если его не сверху сыпать, а прям по всей толщине сделать и камнями отделить. "Свет в Рекорде, конечно, переделан. Сейчас стоит компакт на 55 Вт (Osram 940) + T5 39 Вт." А с таким светом можно и альтернантеру