TIHOOO

Пока залит Costapur и создано практически полное затемнение. Приоткрыл занавес и визуально обнаружил бодрых неонов и лисичек, а птерика и синодонтисов за которых боюсь больше всего не видно. Но это в принципе еще ничего не значит, так как птерик запросто может лазить и по дальней стене которую в полутьме не разглядеть, а синодонтисов и при освещении еще надо суметь обнаружить, тихушники еще те. Буду продолжать лечение по инструкции, раз у просмотревших тему не возникло категорических возражений и большое спасибо всем кто откликнулся.

Насколько я помню Costapur вреда сомам не наносит и применяется в стандартных дозах...

Окей. спасибо. Заливаю.

Аквариум 250л. Воды (реально) 230л. Акв-му 2 недели. Фильтр EHEIM Ecco pro 300. Аэрация EHEIM 100. Температура стабильная +26. При запуске использованы PRODIBIO BioDigest,PRODIBIO BioTrace и PRODIBIO BioVert. Достаточно немало растений. Показатели воды в пределах нормы. Из населения пара неонов, пара лисичек (ложные сиамские водорослееды), пара синодонтисов (4-5см), птерик(7см) и пара Acantopis octoactinotos. Рыбы визуально чувствуют себя нормально за исключением Acantopis octoactinotos, эти вроде придонные, но вчера вдруг начали активно резвиться в верхних слоях не добираясь до кромки на пару сантиметров, лисички начали резвиться в струе аэратора. В остальном поведение остальных в норме.

Вчера вечером обнаружились белые крупинки на плавниках птерика, а потом и на Acantopis-ах. У птерика некоторые осыпались, взамен появились в других местах. Нечто подобное и на спинке лисичек.

Болезнь определил как ихтиофтириоз. Для лечения куплен SERA Costapur.

Прочитал уже с десяток публикаций по ихтиофтириозу и примерно представляю картину, но запутался в дозах лекарства. Вливать буду сегодня на ночь, но так до сих пор и не понял сколько нужно. Синодонтисы и птерик ведь относятся к наиболее чувствительным к этому препарату в моем акв-ме. Много говорилось о том, что сомам нужна лишь половинная доза, но Уважаемый Максим в сообщении номер 6 в этой теме http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?sho...%E8%F0%E8%EE%E7 пишет - Строго по инструкции... Но в ней о сомах не упоминается. Возможно я не правильно понял ? :help:

Форма ихтиофтириоза тропическая, здесь другой негде взяться.

Очень надеюсь на быстрый ответ, потому как каждый день на счету.

Вопрос сколько лить - строго по инструкции или 1/2 дозы ?

Голец Acantopis octoactinotos

Водоросли не ест, питается мотылем, мелкой креветкой и пр. живым кормом.

Похожа?

Большое Вам человеческое СПАСИБО ! Он самый, и опять в магазине обманули ...

Кажущаяся "простота" природного аквариума, где все "не по правилам" - обманчива.

Попробуйте выложить на белом листе бумаги "хаотичную" композицию из тех же кусков цветной бумаги, чтобы получилось КРАСИВО. Это не так-то просто, как кажется.

Сравнивать аквариум с природой нельзя, так как Вы имеете рамки, кадр Вашей композиции. Если Вы снимаете лес - Вы же выбираете КОМПОЗИЦИЮ кадра? То же и в аквариуме. Сделать его природным - не значит создать компот, без начала и конца, акцентов и гармонии.

Попробую угадать: когда Вы набрасывали Ваши эскизы, Вы рисовали план аквариума. А это не эскизы, это стратегия))

 

А теперь попробуйте нарисовать его с фасада

Эх, да понимаю я... И безусловно Вы правы, от законов никуда не убежишь и самый лучший экспромпт - хорошо отрепетированный экспромпт, но у загадочной русской души разум всегда воюет с чувствами . И ведь иногда, совершенно неправильный ракурс вдруг оказывается удивительно как хорош. Так ведь тоже бывает! Но Вы действительно правы и если бы еще я пытался создать "голландский" аквариум, а то ведь в этом рыбам жить и девиз - " Мы в ответе за тех..." еще никто не отменял. Насколько я понимаю удобства для рыб - основной приоритет. Сейчас аквариум немного заколосился и выглядит немного иначе -

Сразу прошу прощения за груды мусора и непрополотые грядки - не было времени и сил добраться до уборки и завтра все поправлю. Что до композиции, то она практически мной и не менялась и все различия лишь вследствие естественного роста растений. Поэтому по прежнему надеюсь на дельный совет, чего куда переместить С благодарностью TIHOOO.

Помогите опознать рыбу. Придонная, по словам продавца активно поедает водоросли (в чем и была уличена ) Тело гибкое, но не змеевидное. Вырастает (опят-же со слов продавца) до 10-15 сантиметров. Больше данных к сожалению нет... Прошу прощения за низкое качество фото, аппарат не дружит с макросьемкой.Буду благодарен за любую инфу

Для начала Вам нужно подобрать растения, не требовательные к условиям содержания. Для первого опыта это важно, так как нужно идти от простого к сложному, не лезьте в дебри аквариумного растениеводства. Элеохарис, к примеру, тут совсем не жилец. Ну а это нечто поллюдариумное я даже затрудняюсь определить))) Хотя в этой рубрике совсем не о том...

Что касается композиции. Перед Вами чистый лист - весь объем аквариума. а Вы рисуете только в его нижней трети. Почему?

Но главное опять не это. Главное - идея, о чем Ваш аквариум? О каменистой осыпи в горах? о дне ручья на изгибе? ПРЕДСТАВЬТЕ себе какую-то картину, сюжет. И потом уже его изображайте. (используя, конечно, все правила и приемы выразительной композиции - доминанта, равновесие, ритм, и так далее...)))

Большое спасибо за ответ ! Честно говоря я заранее, до начала оформления акв-ма несколько дней усиленно набрасывал эскизы, благо и с правилами построения композиции в свое время дружил ( режиссура телевидения и немного работа оператором), но в последний момент закралось сомнение, что все это не совсем правильно. Ведь в природе очень редко можно встретить вылизанные композиции, всегда присутствуют элементы дисгармонии, почему-то вспоминаются слова одного из форумчан по поводу рыб - разноцветных попугаев - бедные мутанты... Это я к тому, что часто встречаю фото аквариумов в которых проглядывает какая-то кукольность, пытаясь выразить свою идею люди чаще всего творят однотипные и во многом похожие *шедевры* Вот и получаются часто *мутанты*, вроде и все по правилам , а душу не радует. Совсем другое дело работы профессиональных дизайнеров, таких как Амано, но для сотворения таких чудес необходим как минимум неограниченный выбор растений и декораций, а у меня было все по принципу бери, что дают. Поэтому от построения *по чертежу* я и отказался. Я не буду выдумывать, что вот хотел то-то или то-то, на самом деле все проще - хочу посмотреть, как мои растения будут выглядеть *в жизни*, а со временем думаю прийдет и понимание ошибок и необходимости изменений, поэтому просто постарался более высокие в будущем растения поместить ближе к заднему плану, вот и все, все посажено куда рука ляжет и да здравствует хаос! (шучу) Очень интересно как его (акв-м) увидят другие люди, что посчитают необходимым изменить, вот и мне будут свежие идеи Но во мне живет протест против вылизанности в аквариуме(если это конечно не Амано) хочется, чтобы оставалось ближе к естественному , к природе... Не знаю получилось ли мне ясно выразить свои стремления и цели, но надеюсь Вы поймете. Прошу - скажите, как Вы видите высокий акв-м с моим набором растений Заранее благодарен !

Anubias hastifolia (Если зрение меня не подводит )

Для аквариума не пригодно, хорошо растет в надводных условиях.

Да, похоже он самый, и похоже я с ним попал...Ну что за люди, продавать как аквариумное растение то, что оным не является. Правда поискав я нашел и несколько удачных примеров их содержания в аквариуме, но это похоже исключения из правил.

http://aquariumist.com.ua/plant.php?id=7

http://altmax.net.ru/index.php/option/cont...id/46/Itemid/57

Судя по внешнему виду моего, ему под водой не комфортно, значит будем пропалывать грядку

Кстати в этом-же магазине мне вчера продали пару Синодонтисов как вполне мирных сомов, а сегодня утром не досчитался одного неона... И хотя еще вчера прочитав в нете про этих разбойников я уже ожидал чего-то подобного, но все равно жалко. Сомы в принципе еще сами не крупные, около 4-5 см но грешить больше не на кого, аквариум только недавно запущен и из живности там только они, неонов 4 штуки(было 5) и пара молодых Crossocheilus oblongus, которые изначально приобретались как сиамские водорослееды...

Вроде определил большинство, но вот шестое и (оно-же) последнее фото так и осталось загадкой. Может кто подскажет, что это за чудо природы ?

Не судите строго, опыта в оформлении ноль, лучше подскажите чего-куда...

Свершилось ! Наконец-то запустили аквариум, но вот при покупке растений выяснилось, что продавец в зоомагазине не знает, что продает. Совершенно... Из всего, что приобрел, продавец знал лишь валлиснерию, кабомбу и анубиас, но в последнем уже был не уверен. Вообщем пришлось покупать все вслепую. Посему прошу - подскажите, что это у меня посажено, а я уж потом попытаюсь о них нарыть в нете информацию, но вообще любой инфе буду рад Заранее благодарен всем откликнувшимся !

А мне говорили что они будут рости в зависимости от размера аквариума

Уважаемая, а Вы начало этой темы внимательно прочитайте! Там человек спрашивает как ПРОТЯНУТЬ две недели в практически идентичных с Вашими условиях, чтобы рыбки за этот период не издохли. Делайте выводы...

Покровное стекло, особенно грязное, может сократить световой поток в два раза..Поэтому с покровным стеклом сокращайте мощность вашего освещения по крайней мере на терть и делайте выводы...

Согласен и вероятно в моем случае прийдется от него отказаться... Предполагалось положить на него свет, но в принципе пересмотреть вариант крепления светильника к акв-му не проблема.

Хватит или нет, зависит от того, какие растения вы будете сажать. Что касается ламп, на мой взгляд для растений лучше будет следующее сочетание: 2 шт. Sylvania Daylightstar (можно заменить на Hagen Lifeglo2) и 2 шт. Sylvania Grolux (можно заменить на Osram Fluora)

Уважаемый Максим, простите, я вероятно не совсем правильно сформулировал свой вопрос... Меня в первую очередь интересует возможность собрать светильник не из "специализированных" для акв-ма ламп и обусловленно это их стоимостью. Просто обычная энергосберегайка стоит чуть более 5 евро, а "спец" лампа порядка 25. Вот пример - http://www.seahorseshop.com/store/index.php?cPath=188_220 . Это лампы в интернет магазине в столице, без возможности доставки, только самовывоз, который мне будет стоить дороже самих ламп... Поэтому в глуши где я живу в акв-х магазинах за лампы дерут порядка 25. По моим подсчетам ( поправьте если ошибаюсь ) мне понадобится не менее 4 ламп и если за них прийдется выложить сотню евро - меня из дома выгонят... Страна Португалия - та еще задница... :cray: Вот и интересуюсь сколько таких ламп (обычных) в светильник вставить если этот вариант вообще приемлем для растений, ну и хоть одну Специальную к ним в букет. Светильник кстати буду собирать своими ручками, как до этого сам склеил акв-м, а что делать, кризис... :cray: Что до растений, то точно будут криптокорины и анубиасы, но цель не вырастить нечто особенное, а просто создать уютный уголок где и рыбам было-бы хорошо и глаз-бы радовался.

Помогите разобраться с освещением. Акв-м 250 л. Высота 65 см. Высота водяного столба около 50-55 см плюс толстое (1 см) покровное стекло. Перечитал кучу материала, но так до конца и не разобрался сколько мне нужно света для аквы, если предполагается не "травник", но достаточно зеленый акв-м без подачи CO2. Если я правильно понял ( http://linago.hotmail.ru/text/6.htm ) можно обойтись в большинстве не специальными лампами, но хватит-ли для моего акв-ма светильника из 4-х люминесцентных ламп (трубок), из которых одна будет хагеновская Flora-Glo 30 вт, а три обычные "энергосберегайки" - люм-ные филипсовские лампы дающие желтый свет, каждая по 2400 Lm. Как я понял подбирать свет лишь по соотношению Вт/литр для высоких аквариумов не совсем правильно ( http://aquariumhome.narod.ru/g.html ) Тем более, что в разных источниках встречаются и разные нормы мощности - кто говорит, что хватит 0.5вт на литр, а кто и 1,2 вт на литр. Плюс при одинаковой мощности лампы могут выдавать разное кол-во единиц светового потока. Посему прошу подсказать хватит-ли для вышеописанного акв-ма трех трубок по 2400Lm и одной хагеновской Flora-Glo 30 вт ?

Это вулканический туф. Отличный материал для оформления аквариума.

Если его надробить, то можно использовать как основной грунт для растений или лучше использовать гравий ? И еще , если я правильно понял, то в фильтре он тоже может использоваться как общежитие для бактерий ?

Вот обнаружил интересный материальчик. Камни использованы в декоративном узоре выложенном на земле. Камень пористый, достаточно твердый (раскрошить пальцами не удается), красно-коричневого цвета, в воде тонет сразу, без вариантов уходит на дно. Структура однородная, в смысле вкраплений разных цветов (как в предыдущей теме со шлаком от доменной печи) - нет. Страна Португалия центральная часть (если вдруг это имеет значение) В принципе у нас здесь горы, но вулканов к счастью нет. Посему вариант о вулканическом происхождении материала имеет место быть, но слишком уж он однородный по цвету как мне кажется.

Глюк с картинками пофиксил.

 

 

 

Вот это странно - возможность редактирования сообщения я проверял - у меня все нормально.

Прикрепите скриншот с ошибкой и напишите, что именно вы делаете и каким браузером пользуетесь.

Я отредактировал ранее написанное сообщение - все получилось . Спасибо !

Плюс не удается отредактировать свое сообщение - выдает опять кучу белиберды на экран. И по ходу регулярно выбрасывает заставляя заново вводить логин и пароль - два раза при просмотре тем и раз при попытке предварительного просмотра написанного мной сообщения :vava: Вот попытался отредактировать и все получилось. То, что выдавало ранее было очень похоже на вариант с открытием картинок, к сожалению тогда не сообразил сделать скрин, ну а теперь соответственно поздно. Зрительно текст и форма написания были похожи, разве, что еще вместо букв местами были значки типа ромбиков... Пользуюсь оперой. Сейчас вроде на форуме все работает. Глюков не замечено.

Форум переехал.

 

Почему-то у этой версии наблюдались глюки и баги при работе с php5 и mysql5 Сейчас баги и глюки пофиксены.

 

 

Если заметите какие-то изменения в функциональности, пишите в эту тему.

Глючит по полной. Прикрепленные фотографии не открываются, вместо этого выдает -

Основные:

GH только на один раз, померять и всё.

Рн и Kh только если будете использовать CO2, а так только ради любопытства.

NH3/NH4, NO2 и NO3 только во время запуска аквариума, для уже устоявшегося аквариума при условии регулярной подмены воды, то в принципе и не нужно.

Все остальные только для конкретных случаев.

http://www.vitawater.ru/aqua/hydro/hydro.shtml

Кстати не знаю как в Португалии, у нас можно просто привести воду в зоомагазин и там бесплатно сделают все возможные капельные тесты.

Большое спасибо ! Просто и понятно, а то я честно говоря немного запутался в информации. По поводу анализа воды в зоомагазине - возможно в крупном городе, в нормальном маг-не, но точно не у нас в глуши. А в Португалии два крупных города. и до ближайшего 100 км. И ссылочка очень кстати. Срасибо ! :drinks:

Ну а если начать с сомов ? В смысле как тестовых рыбок использовать. Просто если гупешки выживут, а они наверняка выживут, то куда их потом девать ? На корм хишшшникам, так жалко вроде, а сомы... Ну если суждено издохнуть , то издохнут, а если нет , так и польза. Заодно пока будет проходить эксперимент они и корягу почистят. Я сегодня проверил воду из родника ,так там похоже вообще отличная вода - gH - 10 , pH - 6,5. Причем в поисках источника живой воды был обнаружен таковой вообще в 200 метрах от дома, ее и исследовал. Если я правильно понимаю, то такую воду не обязательно отстаивать . Мягкая вода с нормальным уровнем кислотности и без хлорки и в неограниченном количестве и бесплатно - идиллия. Но пожалуйста, подскажите какие нужны тесты для нормальной, надежной проверки воды. Ну на всякий случай ?

Может просто померять в водопроводной воде Gh, а потом уже от этого отталкиваться.

Дык это и есть данные по водопроводной воде - pH - 6,5

gH - 4 или 5 . В минералке жесткость оказалась еще меньше - 3 или 4. Пришлось три раза перепроверять потому, что при столь низких параметрах тяжело определить.

Ну а по поводу *маловато параметров*, так я вроде и спрашиваю в заглавии этой темы - Подскажите какие необходимы тесты ? :unknw: А завести... Пока точно определился с водорослеедами и присосками, ну и раз вода нормальная, то можно и поинтересней рыб завести. Видел вчера в магазинчике изумительных креветок, дискусов, боций - клоунов, очень сочных лялиусов и попугаев. Ну и еще штук пять зверюг которых не смог опознать. Правда настораживает наличие во всех банках магазина трупиков, как свежих так и полусьеденных, похоже за ними не особо следят. Чего порекомендуете завести ?

Выловил аборигена который в улитках разбирается. Говорит, что с ними все просто - или 3 дня в муке , если для себя и дорого, или неделю в очень мелких опилках если на продажу. Ну о муке я особо не расспрашивал - Вам ведь на прокорм рыбам, а не на стол :pardon: Ну а с опилками вроде все ясно. Опилки, вода в умеренном количестве и улитки эти опилочки поедающие. За неделю их кишечник с гарантией от всех предыдущих отходов очистится и готово. Незабыть промыть ползучих под проточной водой в друшлаке. Далее по рецептам местной нац. кухни их варят активно собирая пену вплоть до готовности и поедают выколупывая из раковин зубочисткой. При варке добавляют в зависимости от региона разные приправы, но в принципе везде присутствуют лавровый лист, чеснок, перец, лук и соль. Да еще важно - в улитке кушают только мясную часть без требухи, правда не знаю, как Ваши астронотусы с тетрадонами их предпочтут. Кстати вот отличный способ приготовления http://interlive.ru/2007/06/20/kak_prigotovit_ulitok.html

Ну вот и проясняется... Бардак полнейший. На оф. сайте этой водички написано, что она имеет низкую минерализацию. Для сравнения купил еще бутылку воды этой-же фабрики, но с другим названием и параметры совершенно другие. Настолько другие... Кальций в одной водичке - 15,4 а в другой - 0,74. Магний - 11.8 а в другой - 1,66. Бикарбонат - 113 а в другой - 11,1 . Или кто-то ошибся расставляя запятые или они эти данные вообще от фонаря пишут. Источники на одной горе расположены в лучшем случае в паре км друг от друга и без большого перепада по высоте ! Бардак !