Andrew_AA

к стати, а с ресурсом у ламп SERA как?

да, можно на фильмы ужасов не ходить - пдостаточно почитать форум А вообще все грустно - ранчу лишилась второго глаза. почитав альбом aqualog по золотухам нашел замечание, что крупные золотухи могут мелких гонять, что периодически заканчивается лишением зрения. по ходу пьессы обратил внимания, что самый крупный риукин гоняет ранчушек и пытается за глаза хватать... после одсадки в отдельную емкость случаев больше небыло... рыбу жалко - совсем слепая Так что даже с одними золотухами размеры нужны примерно одинаковые... даже в крупном аквариуме...

а как к денерле относитесь?

максим, а чем Вам silvania не угодила?

Навеное все-таки Риукин. А справочник аквалог по золотым рыбкам прочитал, что у авторабыла подобная ситуация - объясняется. что нужны рыбки примерно одного размера, а ранчу раза в 2 меньше... чего делать непонятно...

видимо придется от SAE избавляться..., правда тут заметил, что самый большой риукин гоняет ранчу и даже пытается за глаз цапнуть...

Еще вчера вечером все было нормально - сегодня с утра обнаружил, что на одном ранчу отсутствует глаз целиком В аквариуме в настоящее время плавают: 3 Риукина больших, 2 больших телескопа, 3 ранчу среднего размера, 2 крупных анциструса, 2 SAE, 4 3везчатых анциструса, неизвестное количество небольших (от мальнов и далее) анциструсов. Кто поел ранчу? SAE раньше покушались на хвосты ранчу и телескопов. пару раз находил на золотых рыбках и телескопах полосы отсутствующих чешуек... От кого надо избавляться?

Вы сами наблюдали за этим явлением? или просто нашли обглоданный трупик?

замер делался на Боровой. Тесты AP. как мне заметили химики - замер был не совсем корректный по крайней мере в отношении PH Kh GH т.к. в свежей воде много расстворенных газов, что сбивает показатели. - нужно отстаивать несколько часов. до новых замеров руки не дошли...

да ладно вам, есть же бюджетные варианты от поляков, китайцев, да и тетра UV400 стоит меньше 100$

Незнаю, может кому интересно будет, решил проверить пераметры водопроводной воды получилось вот что: холодная вода из под крана | после осмотического фильтра | в аквариуме PH 6.6 <6 7.4 ammonia 0 не замерялось 0 NO2 0 не замерялось 0 NO3 0 не замерялось 5 Kh 6 ~1 5 Gh 9 ~4-5 10 Вот такие вот параметры... Я вот думаю, может создать небольшую базу параметров, чтобы начинающие аквариумисты могли ориентироваться, какие реагенты покупать и какую рыбу можно держать в такой воде?

если денег не жалко, и есть внешний фильтр, то можно ультрафиолетовый стерелизатор поставить, должно помочь, а всякая химия на здоровье рыб бывает сказывается...

а уже начали оглашать список (санечка28), его легко продолжить хотябы Вами

А все просто боятся, что не выдержат конкуренции с такими зубрами аквариумистики, в том числе аквариумной фотографии, и будут иметь бледный вид. Да и согласитесь, энтузиастов не так много...

когда-то давно у меня жил компот из гупий, меченосцев и моллинезий вроде жили мирно...

если лезвием и правильно работать, то следов просто не может остаться...\ помните физику - скольжение метала по стеклу происходит очень хорошо, особенно если еще залить водой. В принципе есть специальные скребки для аквариумов , да и обычным лезвием для бритья можно, главное чтобы плоскостью скезти, а не углом. к стати, у меня ни какой наклейки вроде небыло... (rio 300 брал в аквалого)

если с наружи, то можно чем-то спиртовым оттереть, если внутри, то лучше скребком.

можно и с замороженным - не все на морозе умирает... просто золотые на мотыле жиреют страшно...

самое главное, не забудте 3 золотых рыбок кому-нибудь отдать, ну по крайней мере 2 им каждой надо по 30-50 литров... а то их ждет печальная участь... а пока, делайте подмену каждый день литров по 3-5. а то отравятся они

покупал в интернет магазине, кажется болеро, но увы уже нет...

можно не отстаивать - поставте угольный фильтр, только просто уголь, без всякого там серебра... и прямо через него наливайте, только температуру выравняйте

кто ищет, тот всегда найдет они же нашли фотошоп стоимость в 1000$ за 100 рублей кажется в зависимости от кол-ва мегапикселей результаты разные получаются по поводу статей: http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?act...post&id=639 http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?sho...amp;#entry14526 приблизительно то же у В.Ю. Милославского в "Домашнем аквариуме".

а где встроенный свет??? оно ж расти нормально не будет...

ну не самая простая мыльница... не G6 конечно, но все равно... Как ни странно лучшая моя фотография снята не на мой кэнон 33V а на олимпус IS 200, хотя совершенно разных категорий аппараты

Ну ужимание как правило сказывается на качестве... но я просто жажду конкретных цифр, дабы небыло обманутых надежд и недопониманий. Спасибо Максим, очень рад