Эльвира Станкевич

Здравствуйте, Alex-Alex. Когда получаешь "на суд" достаточно приличное оформление, испытываешь два чувства. Одно, конечно, удовольствие. Приятно видеть, что иногда аквариумы ОФОРМЛЯЮТСЯ, а не засаживаются травой. Второе - удивление. Вот человек все делает хорошо, все у него получается красиво... И вдруг он задает такой вопрос типа "где расположить красное пятно". Упс. А разве этот проем был не специально для него оставлен? Он что, случайно получился? Или Вы имеете ввиду, мол, что сделать, чтобы это не было очень банально?... Ну ладно.... Тогда давайте по-порядку. Рекорд-96, насколько я помню, имеет две неприятные конструктивные особенности. Он узкий(31см) и у него 1 лампа. 1.Остается только удивляться, как Вам удается содержать траву с таким низким уровнем освещенности в довольно нормальном состоянии. Но, конечно, альтернантеры и красные амбулии я Вам не предлагаю. Криптокарина (вента, например, красная форма) вполне может сгодиться. 2. Надо "спасать" акавариум от ощущения плоскости. Для этого используем прием "перспектива". http://www.aqualogo.ru/design-2-5 В голландских аквариумах это делают с помощью "красных улиц", но мы попробуем добиться этого эффекта так: возьмем черных камней типа базальта(которые, кстати, поддержат фон, повторят его на переднем плане, благодаря чему фон перестанет нависать черным мраком над всей картиной ) и выложим их по диагонали, лучше у задней стенки еще и приподнять их. Вдоль них грунт впереди насыпем светлай и яркий, а дальше - серенький, блеклый. Вроде, роющего никого у Вас там нет. С уважением, Эльвира.

Как много нового можно узнать о себе Так все-таки не поняла, чего Вы хотите добиться и с чем спорите? С тем, что все искусственное хуже всего натурального? Ну... тут не о чем спорить...Хотя, грин-писовцы могут фору дать тут всем... Или Вы хотите добиться того, чтобы все производители всего искусственного дружно забили на свой бизнес? А вот это Вы в точку попали. И тут-то моя совесть как раз чиста, так как бОльшая часть моих усилий именно на то и напралена, чтобы формировать спрос на качественный дизайн. И даже вижу результат - насколько больше последнее время мы продаем рифов и голладний....

А цель Ваша в чем?

По-моему, излагать любую свою мысль - уже правильно Но это уже другой топик. Какие бывают аквариумисты, владельцы аквариумов? Бывают любители. Они поучают удовольствие в основном от того что "стригут травку" часами, им важен сам процесс. Бывают профессионалы. Они ее не просто стригут, а еще пытаются при этом выгоду получить, денег заработать, то есть результат для них важен не любой ценой, а процесс для них важен с точки зрения оптимизации затрат времени и денег... Бывают владельцы, пользующиеся услугами профессионалов. Им важен только результат - то есть декоративный вид. Можно углубиться, владельцы делятся еще и на эстетов и мещан... и так далее... Псевдоморе так же востребовано, как искусственный мех, ламинат и столешницы "под мрамор". Вы никогда ничем из перечисленного не пользовались? И это не хорошо, и не плохо, это данность. А наша задача - предложить качественный товар и получить прибыль. Вот и все.

http://www.tropica.ru/modules/ss/print.php?itemid=86 - такие водоемы? http://www.aqualogo.ru/design-1-2#2 - я вот тут об этом рассуждаю подробно и иллюстративно. Дабы не повторяться....

А травники по-Вашему выглядят естественно? Что они имитируют? Вся проблема в качестве исполнения. Если всю дорогу Вас кормили плохо сделанными псевдоморями и замками среди непропорциональных растений и коряг, у Вас, естественно, выработалось отвращение к этим "блюдам". Но уверяю Вас, они могут быть приготовлены очень вкусно!

Жаль, что нет ни одного фото, показывающего весь аквариум целиком с фасада. Приходится догадываться об общей картине по фрагментам, и оценить композицию становится почти невозможно. Но и так видно, что была хотя бы попытка эту композицию создать. (почему-то в более поздних Ваших работах ее даже меньше, хотя наполнение гораздо богаче) Несколько явных плюсов: 1. Был выделен цветовой акцент 2. Он был размещен более-менее не плохо 3. Подобрано несколько одинаковых рыб , что уже хорошо для "совсем ребенка"... Почему хотя бы примерно ту же схему Вы не применили в аквариумах с анубиасами и в рифе? Две ассиметричные диагонали сходятся к яркому пятну... Не супер-оригинально, но хотя бы что-то... Из минусов и ошибок есть три типичных, можно прям в учебник: 1. Почему-то все действие происходит в нижней трети аквариума. Верхние 20 см банки можно слить, отпилить и выбросить. 2. Камни сложены. Именно сложены человеком, это бросается в глаза, так как они никак не связаны между собой. Такие откровенные щели нужно маскировать мелкими деталями. 3. Зачем-то декорации рассортированы и разогнаы по углам - камни - налево, кораллы - направо. Так они смотрятся очень отдельно. Положить один коралл сверху слева и будет уже лучше... А в общем и целом - как-то не проработано. Как будто это черновик, набросок для будущего оформления, так сказать, основа под него. PS. Николай, я ловлю себя на том, что оцениваю Ваши работы строго, так как считаю Вас достаточно продвинутым аквариумистом, и не даю Вам снисхождения как новичку. Надеюсь, Вы не ждете от меня реакции на рисунок дошкольника "ах, какие у нас тут хорошенькие картинки".

На самом деле, Николай затронул очень интересную и стоящую обсуждения тему. Почему часто псевдоморя выглядят мертвее, чем хотелось бы? И правда, псевдоморе возникло, когда настоящий морской аквариум был ну совсем почти не доступен простым сметрным, а потребность в этом стиле уже была. И в распоряжении у оформителей были только скелеты кораллов, отбеленные в хлорке. Вот и родился такой вариант аквариума, где все больше похоже на лес под снегом, чем на риф. Сейчас, к счастью, полно цветных резиновых и пластиковых кораллов, взять те же ред-си, они очень прилично выглядят! И если их не пихать в один аквариум 25-ти цветов, а вдумчиво и грамотно использовать, может получиться такая красотища, что не то что с 50 метров перепутаешь, потрогать нуждно будет, чтобы убедиться!

Я не агрессивная Я, можно сказать, Вам доверила сокровенную тайну, можно сказать, женский секрет.... про шубу... наоборот - исключительно из добрых чувств ))))) А то Вы и правду будете думать, что женщины тратят кучу денег на норку длиной чуть ниже талии исключительно ради того чтоб не замерзнуть))))))))))))

Нееет! Как женщина, с уверенностью могу сказать - шуба (любая!) - исключительно для эстетики Для тепла - пуховик.

Очень хорошо - тоновой контраст (серые камни сзади). Еще одну небольшую акропорку в верхней части кучки я бы воткнула. Маааленькую Справа внизу красный коралл сильно отвлекает. И сделайте кучки не такими одинаковыми по "массе"! Ну, это будет понятно, когда Вы добьете левую... Но опять Вы воспринимаете их по-отдельности, даже работаете с ними в разное время, как будто у Вас 2 разных аквариума, и это Вас сбивает с толку.

Николай, когда кто-то не понимает, зачм нужна та или иная вещь, или явление, это совсем не означает, что оно не нужно вообще никому и никогда. Зачем нужно имитировать море? Затем что это напоминает людям о тех чудных картинах, которые они видели, когда ныряли с маской или аквалангом... или видели только фото, но запали всей душой на этот прекрасный мир... Зачем нужно имитировать его с помощью пресноводного инструмента? Затем что он в среднем в 2 раза дешевле чем "натуральный", морской инструмент. А если оформитель использует искусственные кораллы, а не скелеты натуральных, то он еще и решает довольно серьезный этический вопрос сохранения природного рифа. Особенно, если он не уверен пока в своих силах содержать риф, не превращая его в "долгонеживущий". Вас не удивляет то, что многие люди носят искусственные шубы? Воды Амазонки никто вообще не имитирует сроду. Вы их видели, воды Амазонки-то? Ничего декоративного там нет Я об этом, кстати, распинаюсь долго и подробно в первой части моих лекций... Читали?

Вторая часть - http://www.aqualogo.ru/design-2-1 Вашему вниманию.

Спрятать трубки зеленые!!!!!!!!! В угол, с глаз долой, за камни! "Разметка" для взгляда: за что цепляться, куда скользить: Контраст зеленых и розовых кораллов слева, на сильной точке, затем по горке - ух! и противовес справа ставит точку. Все яркие детали выстроены по линии, ничто не валяется без дела. Больше повторяющихся мелких кораллов. Ритм, рифма!!! Я достаточно понятно объясняю? (где тут краснеющий смайлик...) С уважением, Эльвира.

да все понятно О естественности: Конечно, живые кораллы будут выглядеть естественнее, чем искуственные. Тут ничего не попишешь... О монолитности: Ну, я бы не назвала это достоинством. Эти "композиции", особенно верхняя, действительно слишком монотонны. О наших банках, которые Вам понравились. Обратите внимание на такой момент: все эти аквариумы довольно большие. (300, 3Х400 и 450 л) А декорации там использованы гораздо более мелкие, подробные. Но вообще, у Вас неплохой подбор декораций, из них вполне можно сложить хорошее оформление. Есть повторяющиеся, "рифмующиеся" детали, есть камни для основы, есть детали для акцента. А главное, есть ИДЕЯ. Вы интуитивно чувствуете, что что-то не так, и отсюда Ваше недовольство аквариумом. Но у Вас нет теоретической базы, чтобы понять, что "не так" конкретно. Думаю, Вам нужно дождаться публикации той части моих лекций, где я говорю про основные приемы композиции(оно уже отдано програмистам, вопрос 1-2 дней) и попробовать применить основные из них. Ушла терзать ваше оформление в фотошопе... Хотя, учитывая, что почти все нужно перекладывать, боюсь что-то обещать

Falсon, добрый вечер. Для начала вопрос: Можете объяснить, чем конкретно Вам нравятся приведенные примеры морских аквариумов? Что в этих аквариумах кажется Вам ЛУЧШЕ чем в Вашем? Прямо по пунктам...

Я так и знала кабомба и элодея. И ситняг. Ну кто Вам продал эти растения вместе?!!! Элодея будет угнетать все живое, такой уж у нее мерзкий характер. Особенно когда придется ее черенковать. Кабомбе и ситнягу нужна жесткость не выше 6!!! При этом кабомбе - яркий свет, а ситнягу - рассеяный. Хотя...Вы же в Питере? там вода мягкая... Померьте жесткость общую!... Ой... я опять не о том... Ну теперь о дизайне. 1. Что хорошо. Благодаря ситнягу(травка типа мятлика на переднем плане) неожиданно получилась очень выраженная перспектива. Можно представить, что лежишь в траве на лугу и смотришь вверх на гору с замком. Если удастся это сохранить, будет здорово. 2. Что плохо. Грунт крупноват, камни слева в него не прикопаны, а лежат неестественно сверху. Нужно более мелким грунтом засыпать образовавшуются ступеньку между камнями и задними стенками. Вообще, если бы удалось найти грунт в цвет камням(или хотябы в тон) и фракции не более 3мм, было бы лучше. Из старого грунта наковырять белых камушков для нашей дорожки...Или Вы уже передумали? Я понимаю, что менять грунт - это очень большая возня... Но выбор за Вами 3. "Что перенести". Это же Ваша композиция. Я нарисовала набросок, там в помине не было никакой длинностебельки. Вы пробуете по-своему, за что Вам всяческие похвалы, действительно, нельзя оформить все под диктовку. Так не опускайте руки, действуйте дальше самостоятельно! Главное, почаще вспоминайте о идее и корректируйте процесс в соответствии с ней

Ну если руки чешутся "совсем все перелопатить".... Взяла за основу пару баночек с выставки Интерзоо-2006(Нюрнберг). Но для узнаваемости посадила туда основные Ваши кораллы(включая "пакость" ) . Остальное - фон, не читайте его буквально. На что основное внимание: 1. Свободные стенки. Это позволяет их чистить, что сильно увеличивает декоративность аквариума. И пропадает ощущение, что рифу тесно, что он уперся в стекло и лезет на стенку, как медведь в зоопарке. 2. Привлечение внимания на "балкончик" из монтипоры, она дает выразительную тень и неизбежно притягивает взгляд. Так надо ее на более сильную точку поместить. 3. Обозначение диагоналей. 3. Рассаживаине "длинностебельной" акропоры по всей банке, что позволяет избежать эффекта "веника".

Да, действительно, не обратила внимание на зеленую пакость Может, просто банку побольше пора покупать? ок, прпробую еще порисовать. Приятно работать с рифом... в фотошопе

Так никто не обещал легкой жизни! Биологию растений тоже нужно учитывать в растительных банках... Конечно, риф - это сложно, медленно и дорого. Но это не отменяет необходимости думать о дизайне при его оформлении. Наоборот, положение "короля аквариумов" обязывает. Что, разве в моем примере исправленного аквариума что-то передвинуто так, что не сможет жить? Не поняла, что не знаете?

Добрый вечер, Николай! Вэлкам рифоводам! Для меня все равно, какая вода в аквариуме - пресная или соленая. Дизайн нужен и там, и там. И морякам даже, зачастую, острее, так как очень мало достойных примеров. Великий и ужасный фотошоп помог мне сделать из Вашей баночки вот что: Акропоры растут, конечно, медленнее, чем гигрофилы. Но зато не требуют еженедельной стрижки! С уважением, Эльвира.

Так Вы вполне можете вообще без деревяшек обойтись В Вашей задумке, мох можно на камни... Искусственных тонких коряг, к сожалению,я не встречала. А виноградная лоза натуральная хорошо себя ведет, вода не мутнет и не тухнет. Только нужны анциструсы, чтоб ее скоблили постоянно. Камни нельзя класть непосредственно на стекло. А на грунт - можно.

Флору - сзади, Акву спереди. Замечательные лампы для травы. Если еще с отражателями - этого достаточно. ИМХО, не углы надо освещать, а в углы ничего особо не сажать. Гораздо проще варьировать композицию, чем конструкцию аквариума!

http://www.aqualogo.ru/design-1-1 Еще раз обращаю внимание на конкурс на лучшее название стилевых групп. Предлагаю обсудить статьи или задать вопросы здесь. Продолжение следует.