Fish

Так, все, брейк! Это никуда не годится, это уже не дискуссия а выяснение отношений, этим можете заниматься по личке сколько угодно. Реально, какая разница, фотошопная рыба или нет, я вот не пойму никак? Аквариум выставлен по рубрике: "Мой аквариум". Какая разница, выложена фотография сюда или человек дал ссылку на свой сайт? Далее - оптом: 1) Я считаю, что фотошоп не может являться поводом для драки, ибо им пользуются все. Также я считаю, что эффекты, появляющиеся при фотографировании, не могут ставиться в вину фотографу, за исключением тех случаев, если съемка за деньги (и то, недовольство должен проявлять заказчик). 2) По поводу рекламы - я все сказал по ходу пьесы. Эти вопросы решает администрация, и никому не позволено оскоблять других участников форума просто так, ибо презумпция невиновности и все такое... 3) Огромная просьба - не делать из мухи слона. Кто то сказал, что астронотусы вырвут растения (которые на фоне), другой, не проверив, мысль развил, получается как в анекдоте про Вовочку, где отец выскочил через нарисованную дверь. Стыдно, господа... Тем более стыдно, что если ткнуть по ссылке "Каталог растений" вы обнаружите информационный скан книги, "Каталог рыб" - полезную инфу о содержании многих видов рыб, где нет цен, а только информация, которую человек не поленился выложить с фотками и параметрами воды, например, тут http://fotosait2006.narod.ru/barbuscherry.htm.

Плюсы: качает неплохо, присоски липкие. Минусы: пока не привыкнете, будет парить его собирать под водой, т.к. отодрать основание от присосок трудно. К плюсам - в контейнер влезает флюваловский мешок с углем. К минусам - идиотская подводка воздушного шланга, этот аппендикс длиной 5 см постоянно слетает, а благодаря его прозрачности искать его потом в аквариуме - веселое времяпровождение. Оценка: твердая троечка.

Посмотрите здесь - http://www.juwel-aquarium.de/en/vision.htm...0&cup=86550 (схема - ткнуть Engineering drawing). Есть более удобный русскоязычный сайт, но по правилам форума мы не можем рекламировать конкурентов. Обмен такими ссылками - только через личку. В 260 тетра должна лезть, у 180 отсеки узкие, не поручусь, точно влезают Fluval 403, Eheim Classic 2213, 2215, 2217.

Да, есть такая беда, клеют аннотацию куда ни попадя. Кстати, имейте в виду, у многих производителей родная наклейка часто состоит из 2 частей (например, тетровские удобрения), внутри обычно пишут что-нить на нормальном языке.

Ничего страшного с хорошим фильтром не случится. Единственное, иногда у старых фильтров с изношенным ротором последний залипает в гнезде и фильтр не включается. А так, 2 часа не срок.

Да, это сильно... Были в практике напольные банки, но не такие...

Согласен, аннотация неполная, я бы вообще рекомендовал везде читать оригинал. Хотя над переводами фирме имеет смысл подумать.

Блин, ну извинился я, извинился...

Вобще да, ну так и золотые тоже не карлики. Хотя иногда в продаже бывают мальки карпов до 7 см длиной, те тоже ничего, только шебутные очень, как ракеты маленькие.

Можно и то, и то, вымачивать не надо, материал инертен, только со стаканчиками вопрос об эстетике остается открытым. Часто продавцы аквариумных растений пользуют пластиковые стаканчики как раз для этих целей.

У вас акриловая банка? Если да, то вполне полируется, если царапины не очень глубокие, как точно могу уточнить. Насчет силиката - у меня уверенности нет.

Вообще они отнюдь необязательно вырастают до максимума даже в больших объемах. Так, у одного моего клиента в 35 тонном бассейне в зимнем саду карпы растут не очень шустро, как у другого в 700 литрах - зависит и от генетики, и от кормления. Затянуть их проблемы не стоит никакой, можно удержать их на отметке в 20-25 см безо всяких усилий.

Ладно, подкол принят, агассицев действительно не держал, в ближайшее время исправлю . Тогда ответный, насчет того, что нет в Москве: адрес Логи, думаю, писать нет нужды, специально сейчас спустился в супермаркет, глянуть ассортимент карликов. Итого: Апистограмма Агассица; Апистограмма борелли (мелкие, правда, и тем не менее) Апистограмма какаду (как оранжевая, так и обычная формы) Микрогеофагус альтиспинозус (относительно крупный) Микрогеофагус рамирези (правда, золотой и тем не менее) Не так и мало для неспециализированного рыбного зоомагазина

Да, со сверчками нет проблем абсолютно никаких, у нас террариумный отдел ими вовсю кормит своих зверей.

Посмотрите эту инфу: http://www.killi.ru/index.php?module=subje...e&pageid=41 Для справки: это сайт Клуба Любителей Икромечущих Карпозубых.

Славик, в этой модели помпа стопудово внизу с выносом струи наверх с помощью трубки. Нетипично для ювеля, может быть рестайлинг провели, а мужики то не знают...

ИМХО можно просто запустить то,то есть, без геморроя.

У меня нормально 7 штук мелких золотух шивут в 15 литрах.

Покоящаяся стадия все равно не сдохнет, а бродяжки без рыбы и без повышения температуры погибнут. ИМХО ихтио - не та болезнь, чтобы сильно с ней заморачиваться и вытравливать, все равно с новой рыбой или при подмене воды занесется.

В Германии много странностей, и машины в Euro 5 укладываются, и зеленые процветают. Но что же деать, если хочется круглый аквариум? А как тогда расценивать такое? http://doci.nnm.ru/aquarium/01.11.2006/podvesnoj_akvarium/ (ссылку спер с морского форума)

Можно и сразу, но если есть возможность передержать их где то, лучше подождать.

Классная баночка, как увидел крипту аффинис вместе с жемчужным гурами, сразу ностальгия по своим первым аквасам появилась... Эту крипту уже не сажал года 3 наверное.

Не знаю, я как раз думаю, что золотуха с ее округлыми формами идеально подходит.

В принципе делал так, последнее время лень заморачиваться, купил на шоссе у дедков пару-тройку 50-литровых пластиковых баков, используются для перездов. С ними проблема только одна, хранение.

Тут опять же, что такое "реальные книги"? Старые авторы, понятно, тогда такого притока импорта не было, с информацией было туговато, поэтому там есть реальные собственные данные по рыбам. С другой стороны, все меняется, и, наверное, информация о том, как сделать самому нагреватель или эрлифтный фильтр, или в каких пропорциях смешать реагенты, чтобы самому сделать тесты, современному пользователю ни к чему (хотя хорошо, что эти данные еще можно найти). Такие книги - только у букинистов или на Птичке среди раритетов (собственно, в прошлом году я потратил не меньше 3000 рублей как раз на покупку такого "старья"). С другой стороны, знание о биологии и систематике рыб, с которыми мы сталкиваемся благодаря импорту и о которых не могли еще знать классики, можно получить только в современных источниках, и в этом плане я трачу тоже довольно значимые деньги на покупку атласов "Mergus", "Baensch", "AquaLog". Конечно, и в этих книгах косяков хватает, особенно касаемо нашей с вами европейской фауны, как выпускнику кафедры ихтиологии , мне смешно читать в уважаемом издании под фотографией красноперки подпись "Rutilus rutilus" (плотва) , но это прежде всего вина корректора, и потом, наших рыб сожно отнести к обычным обитателям, поэтому и атласы Axelrod, и Mergus имеют неточности. Но все-таки их составляют спецы с мировым именем, чьи фамилии постоянно встречаются в видовых названиях рыб. Но опять же, это мне интересно, я люблю рыб, их биологию и систематику, во мне еще не до конца помер дух экспедиций и научной работы. Нужны ли эти знания за неслабые деньги человеку, для которого аквариумистика и ихтиология не являются профессией? Я думаю, по достижении некоего общего уровня начинают появляться вопросы, на которые книги широкого профиля не дают ответы. И тогда вы начинаете искать, и понимаете, что оказывается, на родном языке этих книг-то и нет... И тогда и поднимаются те вопросы, о которых мы тут с Лешей и Славой дискутируем. Для начального уровня годится любая книга, основы фильтрации, гидрохимии и базовые знания по рыбам даются везде, это фундамент, от которого ни одна "перепечатка" не отходит. И потом, меня лично раздражает, как многие авторы для рыб, не имеющих русского названия или устоявшегося в обиходе сленгового, пытаются переводить на русский латынь или английское название. Отсюда и получается, что люди ищут в интернете информацию про бронзовых цихлазом или ложных платистом (если уж взялись расшифровывать слово Pseudoplatystoma, так довели бы хоть до конца: Pseudo - ложный, platy - плоский, stoma - рот, должен получиться ложный плоскорот ). Так что сложно найти ответ на то, что такое реальная книга...Каждый подбирает по себе...