hatcher

Это, ксати, не мидии, а обычные речные беззубки. Все декорации природные отечественные

беззубки, так беззубки, и родину надо тоже поддерживать, но факт остается - аквариумы даже очень.

Приветствую Вас ! Если мой тон письма --такой же , то Мы завелись на ровном месте.....Прошу пардону,если был --скажем излишне эмоционален....Бываю....Как то в момент становления Вашего акваса я Вам писал--и на четвереньках стою и вёдра таскаю....Из нашей переписки я только вынес одно правило....Никаких эмоций, работать дальше ,тема не закрыта---купил вчера штатив. Буду учиться снимать....Может под углом, мочет частями -как часто поступает Великий А, но сделаю хорошо и только потом покажу. До встречи! Лёша....

Ничего, будет моему аквариуму хотя бы месяцев 8, я тоже повешу фотографии. Сейчас он в диком состоянии, слишком много проблем обрушилось при запуске - пока нечего показывать кроме глинянных фигурок . Так что вы "оторветесь" и на моем кусочке совсем не биотопа, тем более, что ваше мнение для меня интересно и значимо. А фотографировать надо, Алексей, вы вобщем - то тренируйтесь и как будут фотографии, которыми вы будете горды, будем рады их увидеть.

А по поводу газона вы подумайте. Просто достойный газон, насколько помню, мы еще не видели в фотографиях, а с вашим талантом выращивания растений, думаю у вас будет газон газонов. Кстати, а у вас разве не два аквариума?

у меня было в аквариуме перенаселение, привысел рекомнедуемую норму рыбы для данного объема в среднем раза в 3. Рыбы себя чувствовали нормально. Правда была борьба за место - реально за место, т.к. им была даже трудно разворачиваться. Фильтр приходилось чистить каждые три дня, ну и сифонить так же два раза в неделю. Смотреть было жалко на их невозможность нормально плавать, есть, вобщем жить.

Спасибо за ответ, zankl!

Моя настойчивость на конкрытных названиях видов обусловлена тем, что квартирка маленькая, а муж разрешает не больше 100 л аквариум. А ну как вырастут эти "синодонтисы sp" до 25 см?!

Я прочитала "Сомовые в аквариуме" (С.М. Кочетов), "Сомы и сомики" (А.Н. Гурский) и статьи рускоязычные в Интернете. Так, что перед тем как аквариумистов на форуме спрашивать, я честно постаралась обойтись своими силами. Очень не хочется рыбок в "неправильной" компании уморить.

Если господин Фиш найдет время на ответ, буду очень благодарна.

Может быть у кого-нибудь живут перевертыши долго и счастливо в 100 л? Откликнитесь пожалуйста!

У меня жил широкоусый синодонтис. Вырос до с 3 см до 12 см примерно за три месяца. Сожрал кучу маленькой рыбки. Днем постоянно прятался в домике и к верху пузом практически не плавал, т.е. я вобще не видел, чтобы он так плавал. Жил вполне мирно и довольно.

Я в своём профайле указал-что мой интерес-именно растения...Причем ,чем труднее тем лучше...Рыбы есть--20 черных неонов, 20 эритрозонусов,10(пара погибла) САЕ, Несколько голубых неонов и несколько "фонариков", сегодня купил 4 Плекостомуса...Вы мне лучше скажите--Вы видели у кого нибудь банку в которой так все растет и при такой плотной посадке?Знаете мы ведь здесь Все друзья и я не буду уподобляться (ххххх69) резко отвечая на частично справедливые советы...И фото я показал--не претендуя ни на какие нибудь восхищения и похвалу...Хотя фантазии предела нет! И это один из миллиона вариантов биотопа Ю.Америки...Правда за пару дней до сьёмки --я много вырезал и проредил...Многие просто заполняют пространство глиняными декорациями и только несколько кустиков --да и то нетребовательных растений...Я бы не хотел этот разговор переводить в русло спора.Да и Вашей баночки ещё не видел! ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ!!!! Лёша... А про пенёк --написать легче,чем ,что то сделать...

Алексей, вы очень уж остро отреагировали на мое сообщение. Тогда отвечу в вашем духе, не в целях спора.

Я, честно говоря, ваш профайл не читал, но после фотографии и некоторых постов реально понял что вы больше по растениям.

Действительно таких банок как у вас мало. То что у вас расет все - это достойно похвалы. Однако мои глаза привыкли больше к упорядоченной картине. У вас своего рода получилась грядка. Когда те же дизайнеры голландии "собирают" ее в аквариуме у них это картина. Они планируют ее, ищут подходящии элементы, складывают их и ждут. А вы просто по мере растущего интереса собираете растения и ухаживаете за ними, но вы не сажаете их как - то упорядоченно, даже с расчетом на переднем плане растения покороче, на заднем - подлинее.

Мое замечание про пенек - это несколько пожелание, нежели упрек и своего рода подкол. Вы сами написали что из - за такой бурной растительности у вас не видно ни одной коряги, значит они у вас есть и явно вы клали их как некий элемент декора. А потом даже в природе не бывает просто леса растений, есть камни, коряги, "дорожки" между растениями. На мой взгляд, вам просто не хватает пустого места. Оно может быть и пеньком, и булыжником на переднем плане. Что - то низкое, даже тот же газон, не нарушило бы вашего биотопа, а визуально пространство было бы больше, было бы видно рыбу.

Может дело и в качестве снимка, но рыбку - то не видно вобще никакую, смысл в ее покупке?!

То что многие аквариумисты покупают майонезную баночку, сажают туда акулу, кидают цветочный гаршок и сажают пучек валиснерии, конечно, не говорит вобще ни о чем. Аквариумистикой надо заболеть. Но люди не желают ей "болеть" они хотят красоты и побыстрей и меньше мароки. В этом случае глиняный инвентарь зоомагазинов им в помощь. Это не плохо - это стандартно

Вы хотите лес из растений, хотите доказать в первую очередь себе что можете вырастить любое растение, вам нравится что и как вы делаете, Алексей, тогда вы должны быть удовлетворенны проделаной работой. Но я же не знаю насколько это тяжело. Я не вижу ваши ежедневные потуги над аквариумом, я читаю только то что вы пишете и не знаю больше, чем вы рассказываете. Я просто созерцаю конечный продукт вашего творчества и сопоставляю картинку с описанием и вижу расходящиеся элементы. Вы покупаете рыбу, у вас есть коряги, вы написали про газон с вопросительным знаком, но я же не вижу этого на вашей картинке. Оно там есть, но этого просто не видно. В чем же дело? Вы прячите все это или расположение растений несколько неудачное?

У вас действительно аквариум, нет не аквариум, а растения в их нынешнем состоянии(хотя видно плоховато) заслуживают большого уважения. А сам аквариум как будто предназначен для простого роста растений, для выращивания, а не для созерцания. Если вы стремились создать грядку для выращивания - вам это удалось. Если стремились создать все же картину для услады глаз - нет, с этим, по моим визуальным ощущениям, вы не справились на 100%.

В моем представлении ваш биотоп еще требует доработки, требует некоторых дизайнерских решений, заметьте не физических маневрирований вокруг с обрезаниме и выкидванием ваших растений, а неких элеменотов, которые упорядочат вашу грядку, и превратят ее в настоящий биотоп в кусочек природы; как будто ваш аквариум это уголок живой, дикой, нетронутой человеком природы, случайно попавший к вам домой

Кусочек биотопа Амазонки. Вы это имели ввиду? Никаких газонов --плохо,да?

Ну можно и так красиво назвать. Газон... трудно сказать хорошо это или плохо, а вот немного места на переднем плане - это было бы не плохо. Просто для меня аквариум это в первую очередь рыба, а потом уже растения, как элемент декораций. Не то чтобы я против растительных банок - нет, мне они очень нравятся, но даже в них я смотрю на рыб, ведь растений можно насмотреться и на суши. У вас, Алексей, не видно никого из обитателей, так как очень бурный у вас кусочек биотопа. Так что вывод: у вас просто заросшая банка. Не могу сказать что мне она нравится или не нравится, потому что картина не завершенная, не воплощен замысел, или я не прав?

чего - то не видно ни одной рыбки, что впринципе тоже не плохо. Можно в середину поставить пенек, а на него приклеить грибов, опят, например, и практически родные места - чаща леса подмосковья.

Очень красивые акваса, оба, а с ракушками из под мидий очень красиво получилось, почти море

а мне очень понравилась первая фотографии 100л и цихлидник на 200л - ох завидую, красотень. Радуются глаза: сделано собственноручно и поэтому смотреть отрада на это великолепие. Максим, вы герой

Вобщем хочу посадить кринум в горшок, в грунте ему как - то фиговенько. Возникают вопросы:

1. прочитал что сажать его надо вот в такой примерно грунт:

Нижний слой (толщиной 1 см) составляют из вываренной торфяной крошки и земли; средний (1 см) —из глины и верхний (2—3 см) — из мелких камней.

а в какой собственно слой вставлять эти корни? и надо чтобы эта смесь стояла, квасилась или еще что - то такое?

можно взять землю от обычных садовых цветов?

можно чем - то заменить глину или она обязательная?

3. Если я сделаю такую фигню, какой уход она требует, ну типа удобрения, тыкания палочкой, чтобы корни не гнили, надо ли ее менять???

Может будут другие советы по поводу посадки кринума в горшок?

Однако, тоже присоединяюсь к поздравленияи. Все что не делается - делается к лучшему, так что, Максим, флаг вам в руки, как говорится

Ну вобщем прошел уже месяц. Рыбки реально скромные. Облизывают все предметы прикрепленные к задней стенке. Любят сидеть на листьях лимонника. Один даже не брезгует сидеть на листике с бородой, все ползает чего - то по этому листу, может есть пытается... Ни разу за месяц не видел чтобы они чего - то ели, даже спускались на дно за чем нибудь в течение дня. Вобщем красавцы рыбешки, обидно, что не едят ничего.

если у вас синодонтис то начинайте через месяца два прощаться с неонами

Я видимо ,устарел- но не понимаю , зачем ,для небольшой баночки 110 литров - внешник? Есть внутренние которые по 400л в час качают....Или Вы хотите прибой как в Море? А внешник-вещь замечательная,но для банок побольше...Может я не в курсе,но я бы покупал внешник -если банка больше 300л.

Честно говоря, Алексей, когда я сидел со внутренним фильтром был доволен до нельзя. Он значительнее удобнее, чем внешний - нету этих перетаскиваний по 10 литров, шлангов вечно грязных, помпу легче чистить - внешний фильтр так себе удовольствие, если быть честным, но это лично мое мнение.

Несмотря на все это внешний фильтр не губит большое кол - ва места в самом аквариуме. Впринципе считаю, что литров до 200 он не особо нужен. Однако золотые рыбки требуют место и приличной механической фильтрацией. А так как по объему канистры внешнии фильтры лидеры, то и фильтрация будет лучше - мути будет значительно меньше и добавится нормальная биологическая фильтрации, что тоже плюс.

мне тот почему понравился потому что он термо.я не хочу чтоб висел нагреватель одинюТак он у меня в какбы в коробе вместе с фильтром

Можете попробывать вот это http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/c...ucts_quantity/4. На самом деле вы когда заборник в воду опустите у вас уже будет не совсем красивый элемент, так что нагреватель по большому счету не многое портит

Кстати нашел для тебя(не по теме) как по простому определить редокспотенциал....определение редокс в домашних условиях

ок, спасибо, буду почитывать, скоро у меня полки будут не в тестах от акариумных фирм, а в наборах юный химик

А у кого-нибудь была такая проблема с сайками - одна из моих семи болтается на дне, изредка пытается поплавать, но за стайкой сородичей не успевает. Вроде и жива (ну не выглядит дохнущей!), а вроде и не очень.. Я бы оч.хотела ей помочь.. но чем?

У меня тоже самое. Самый взрослый валяется на дне почти постоянно, а остальные либо 2, либо 3 - не уверен до конца в количестве, плавают, чего - то даже жевать пытаются. Я уже свыкся с его халтурой. Хотя иногда он тоже пытается поплавать за группой сородичей, но это ему бытсро надоедает, думаю, что такая лень - это частое явление

Сам реактив может быть разным--а может тот же,но разной концентрации...Приведу пример--Этот тест (откуда карта) измеряет РН от 6 до 7.6...Для тех кто занимается Малавийцами-недостаточно..Нужен другой... Хотя рецептов не так уж много...Так ,что я думаю-они все дублируют друг друга...А вот себистоимость получения --разная..Мой тест-произведен у нас в Пенсильвании...А у Китайцев--все дешевле...

Спасибо, Алексей.

Я еще про реактивы спросил так как впринципе можно ph определять обычным фенолфталеином. Очень хочу попробовать такой способ и сверить его с тестами.

И еще я где - то прочитал такую вещь, что типа жесткость можно узнать на водопроводной станции и успокоиться, т.е. меняться она как таковая не должна сильно... А что является главным параметром на изменение жесткости, т.е. что больше всего на нее влияет?

Хатчер, у меня есть такая шкала. Прислать фото?

ага буду признателен, можно выложить здесь, а можно на почту hatcher@mail.ru

Да, бумажки у всех разные...

Ну то что бумажки у всех разные это точно. А смысл теста тоже разный, т.е. реактив в зависимости от фирмы меняется как - то?

Уже полюбому ответили, что это норма. Так что теперь можно быть спокойными. Но Вы все равно хотите приклеивать еще стяжки?

У меня с крышкой тоже самое. Я не поленился, начал ее двигать в разные стороны - вывод - крышка кривовата, и еще за счет пазов в которые она кладется, а не крепится намертво. Это нормальное явление, думаю, что если все с Ювелемя пойдут подергают свои крышки у них тоже будут зазоры.

Напишу куда же я денусь... Aquarium Pharmaceuticals - вобще у меня на ph был отдельный тест этой фирмы..

А если брать другие значения пш - они не подойдут, ну т.е. допустим у меня ap, а я берю тест от sera?

Собственно потерял где - то дома эту шкалу, может кто - нибудь поделится?