Sleepy

hameleon , я так и не понял.... Под какой объем аквариума мы выбираем фильтр ?

Брррррррр ! Бактерии плодятся ВСЕГДА ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО. (а не в "логарифмической прогрессии"). И на начальном этапе и на любом другом если есть жратва (и кислород). Если жратвы нет - они дохнут. Площади поверхностей тут не причем. Конечное кол-во бактерий будет всегда соразмерно имеющейся нагрузке (но никак не площадям субстрата). P.S. Про азотный цикл я в теме, можно было не напоминать.

Нууу... дискуссия уже вышла за рамки разумных предложений, поэтому ерундой уже занимаемся. А ещё можно взять Eheim 2028 и набить его биосубстратом под завязку и Eheim 2026 - корзина угля + корзина синтепона... Но имхо всё это уже маразматический перебор... даже я до такого не доходил во времена своей молодости... Один Eheim 2028 это уже МЕГА решение для аквариума на 200 литров. + компрессор для подстраховки. Вот.

Брр... Максим... Про всякие БПК это всё понятно, но непонятно к чему это. Только я вот чего не могу понять. С какой стати бактерии будут плодиться если им нечего жрать? Есть жратва - плодятся, нет жратвы - медленно дохнут до кол-ва пока их кол-во не будет соответствовать поступлению жратвы. Никакого недостатка кислорода ес-но не будет, т.к. бактерии его потребляют при переработке в-в до нитрита и нитрата, а если корма не поступает - то и кислорода не тратится. Следуя твоей логике получаяется, что перефильтрация опасна, хотя это ес-но не так. Можно и на 20 литров подключить Eheim 2028 и всё будет жить долго и счастливо если только не смоет нафиг. Ес-но только, что кормить эту систему планируется как 20 литров, а не как 600. Если кормить как 600 - да, может и опрокинуться.

Не, Максим, на счет перефильтрации не прав. Бактерий ПО ЛЮБОМУ наплодится не по объему субстрата, а соответственно нагрузке в данный момент. Т.е. если даже фильтр будет маленький с недостатоком фильтруюшего материала, то они в воде будут плавать и там потреблять тоже кол-во кислорода. hameleon... А почему ты решил, что если 2028 тебе мало, а Eheim III хватит ? Может быть тебе и Eheim III две штуки надо ставить ? Протока имхо стремно... не только с технической точки зрения, но и мы же не знаем какую воду могут подать... если только через промежуточную емкость с прогоном через уголь и пропузыриванием...

НИКАКОГО фальшдна. 21-й век блин. Про него давно пора забыть как про страшный сон. По поводу подмен... Воду уже лет 10 как никто не отстаивает. Во-первых - выяснили практически бесполезность этого занятия, а во-вторых - есть уже кондиционеры спец. для воды. P.S. Да ладно тебе по поводу префильтров париться... У меня вот рядом стоит цихлидник с фронтозами... 400 л. На нем 2028. Я его не вскрывал с год наверное.. .никаких предфильтров, качает на ура. Ослабление потока это больше беда всяких дохлых фильтров, помпы которых давление не дают. У Eheim помпы хорошие.

Нельзя чтобы горел 15 часов. Через пару-тройку недель всё зеленью покроется. Мощность не получится компенсировать продолжительностью светового дня. Ювель делает совершенно правильно, что не ставит сразу 6 ламп Т5 в свои аквариумы. Это нужно только тем, кто собирается много растений сажать. А большинству покупателей это принесло бы только проблемы, т.к. аквриаумы цвели бы от сильного цвета. И опять ругали бы ювеля: "В ювелевских банках вода вечно зеленеет".

Причем в акутане.

Отдельной камерой от чего ? Лучше Windows2000. Ещё лучше WinNT 4.0 , но без USB в наше время тяжко.

Проточную грелку - одобряю. Фильтр проф-3 - не очень. ИМХО лучше 2028... Если экстремально не нагружать аквариум - его должно хватить. А можно две канистры - в одну пихать уголь, губки синтепон - его раз в месяц чистить, а второй раз в год... на биологию (набитый керамикой).

Хороший внешник типа Eheim будет ТИШЕ чем внутренний фильтр.

Санёк... Ну честно... Я знаю все конструкции переливов что были только придуманы... я сам клеил сифонный перелив, я рассматривал варианты всех возможных страховок и т.д. И даже слово "автодолив" для меня звучит почти как слово "мама", но поверь - оно того не стоит. Пару канистр и грелку можно прекрасно себе замаскировать. Не надо, не связывайся. Поверь, надежных переливов без сверления просто не бывает. Или же это будет весьма и весьма серьезный инженерный комплекс из поплвков, развязывающих реле и т.д. и всё это надо будет регулярно проверять. Не стоит оно. Ну правда. Мне ничего не стоит тебе накидать рисунков и схем на эту тему, но я бы хотел уберечь тебя от потопа... Я сам долго жил с сифонным переливом... Значешь чем кончилось? Тем что я всё-таки принял решение сверлить НАЖИВУЮ. Вот как это было... Неужели думаешь, что я на это пошел от хорошей жизни?

Поверьте человеку измученному нарзаном.... Лучше найти способ и просверлить. P.S. В пресной воде принято освещать растения, а не водоросли. P.P.S. ИМХО что-то не то вы задумали. Лишнее это всё.

От нормально расположенной флейты есть толк только если пространство под крышкой продувается. А если нет - то неважно как она расположена...

"вкуснее любой минералки" - это теперь новый ГОСТ "вода питьевая" ? Вместо данных химических и микробиологических исселований ?

"Ну это на глаз... " (с) Кин-Дза-Дза... Я бы брал или 200 или 400 л/ч. Но т.к. кашу маслом не испортишь - 400.

Если в комнате не бывает экстремально холодно продолжительное время, то хватит нагревателя 150-200 вт. Этого хватит, чтобы держать температуру воды на 5-7 градусов выше температуры окружающего воздуха. Если взять грелку 300 вт. - то это позволит держать температуру примерно на 10 градусов выше окружающего воздуха, но такое бывает редко нужно. Брать больше чем 200 вт. я бы всё-таки не рекомендовал - т.к. мощная грелка может затворить бед в случае залипания терморегулятора. Обязательно иметь проверенный спиртовой термометр. Если средства позволяют - купить для грелки внешний терморегулятор и т.о. будет двойная страховка. Более основательно по поводу терморегуляции меня колбасило тут: http://www.aqualogo.ru/phpbb/index.php?s=&...ost&p=22230 Компрессор очень желателен, особенно если банка закрытая.

Я предлагаю эту тему расширить и углубить... - Можно ли есть аквариумную рыбу если сильно хочется есть, а больше дома жрать нечего ? - Можно ли есть рыбий корм ? - Годятся ли ампулярии для употребления в пищу вместо устриц? А на бульен ? ... и т.д.

Кислотность на 2 - и счастье у вас будет . А карбонаты не припутывайте. Это другое. Тут не понял. Микроэлементы и органика - сразу кончается. По определению. Тут как ты выражаешься "опять МИМО". Во-первых... Уголь не сорбирует большинство микроэлементов. Во-вторых... я напомню, что проблемы возникают именно ПРИ ВНЕСЕНИИ угля. А если у нас в аквариуме ПОСТОЯННО 10 литров свежего угля - то никаких проблем нету. Т.ч. версию о съеденных разом полезных микроэлементах придется признать несостоятельной. Ну и почитайте повнимательнее. Есть разжеванные статьи и книги. Мне, честно, сейчас просто лень. А молчать вроде невежливо. Это типа "Сам дурак, но объяснять ничего не буду ибо лень.". P.S. Плиз, не ленись нормально квоты делать, а то очень неудобно.

Вот если честно... всё написано в стиле "сам дурак" и толком ни на один вопрос ответа не дано. Зато полно передергиваний и сворачиваний логики в бараний рог. Сейчас пройдёмся подробнее. Где? Сразу, как вымывается место под точку сорбции. Ответ не понял. Но зато знаю, что уголь НЕ сорбирует углекислоту. СМ. Буфер. Свойства. Задумайтесь - зачем мы поддерживаем карбонатную жесткость. Нет уж. Это ты смотри кальквассер. Свойства. И подумай о том чтобы было с pH в аквариуме, если бы оно не сосало СО2 из атмосферы. Если хочешь - проведи эксперемент. Если хочешь - можем провести его вместе. Опять мимо. На рыбных банках внешний фильтр делает 5-8 объемов в час. считать проценты лень, но это очень приличная цифра. Нет. Это у тебя мимо. Я тебе говорил про рифовый акваиум, где мешочек с углем валялся где-нибудь в углу САМПа и вся вода через него проходит в лучшем случае за неделю-другую. А проблемы можно обнаружить уже на утро после смены мешочка на свежий. Даже смешно. На море один человек давал ссылку про Эволюцию. Книгу. Почитайте. Даже в ней есть про карбонатную систему. )) и про то что в воздухе СО2 почти НЕТ. А воде - полно. Азы химии. Про растворимость газов.)) Нет. Не смешно. И всё-таки, тебе придется свыкнуться с существенной ролью СО2 из атмосферы, которого хоть там и мало (0.03%) зато есть всегда. Проверяется очень просто - берем кальквассера... где-нибудь 5 мл. и капаем в него тест на KH. Где-нибудь капле на пятой цвет обвалится... даем постоять раствору минуту - свет опять синий. Ещё капаем реагента -опять желтеет. Через минуту опять синий. Это всё действие СО2... которого по твоим словам "почти НЕТ". Азы химии...

Воду пока не менять Кормление сократить в 2 раза. Ничего не лить, ждать. Желательно проверить нет ли проблем с газообменом, желательно к внешнику добавить компрессор куда-нибудь в угол.

Фото, показывающее весь аквариум с фасада есть, но там вспышка отразилась от переднего стекла. А показать такой кадр я не могу ес-но. Ну всё логично... Денег и лени было меньше. 1.... очень узкий аквариум... что-то высокое там городить сложно или это уже надо было к стенкам клеить-фиксировать... дело в том... что... ещё до анубиусятника.... до псевдо-море-горе-цихлидника... в аквариуме жила пара красноухих черепашек. Он наполовину был залит водой с островом, а верхняя половина засажена спатифиллумом (так чтобы подлые черепашки не дотягивались). 2. ИМХО Кенийский камень и не сложить так чтобы это естественно смотрелось. Он красивый, но имхо он изначально очень искуственно смотрится. 3. Принимается. Ес-но. Так и надо. Требовательно, без всякого снисхождения и жалости!

Андрей, пока весь этот спор происходит в стихии дизайна - они нас завалят, т.к. больше в нем понимают. Я предлагаю весь этот спор перевести в плоскость психологии... правда больше мужской... Например, можно вставить в подпись "Псевдоморе - первый шаг к ... " Ну ты наверное понял. Типа "Безалкогольное пиво - первый шаг к ... " (если не знаешь этого выражения , то вбей его в яндекс - он подскажет продолжение . Вот... И с этой же фразой, но уже про всевдоморе - начнем нашу анти-псевдо-море-кампанию!

Понятно. Механика. Это известный развод. Попался. Ясно. Короче... эту схему для аквариума применять можно.... только если её же можно применять и без фильтра... Т.е. если вода изначально хорошая... Я бы чего-нибудь эдакое всё-таки собрал... типа две механики (5 и 1 микрон), потом угля побольше, потом пара ионообменников...

Ура! Невероятно, но казалось бы при изначально диаметрально противоположенных точках зрения - вам удалось найти путь примирения и согласия. Полностью подпишусь под этим абзацем. Наверное только ошибкой было изначально называть этот стиль "псевдоморе". Если есть под рукой - было бы интересно глянуть на фотки полностью исскуственных "рифов".