-
Число публикаций
395 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя E.Dorogov
-
Тогда уж и мне хотелось бы спросить у знающих людей: что, действительно, как-то связаны УФ-стерилизатор и ВОДОРОСЛИ??? Вроде УФ действует просто обеззараживающе, т.е. против бактерий...
-
Кстати, то, что уровень нитратов = 0, это как раз подозрительно! А нитриты меряли? Ведь что такое деятельность бактерий: они преобразуют токсичные нитриты в гораздо менее вредные нитраты... Конечно, потом могут растения все нитраты поглотить, но в реале, в новой банке - я что-то сомневаюсь. У меня нитраты держатся на уровне 25-50, и все живы. До нуля опустить - вряд ли вообще получится, они у нас и в водопроводе присутствуют. Да и незачем, на мой взгляд. Кстати, УФ-стерилизатор и нитраты никак не связаны...
-
Обсуждение небольших банок с живыми растениями
E.Dorogov ответил на тему форума автора E.Dorogov в Общие проблемы биологии и содержания растений
Согласен, хорошо смотрится! Но, по-моему, во всех этих банках почти нет растючки, требующей уж очень яркой освещённости? (Кроме бакопы в 40 л). Да и у человека, в общем-то, не так и плохо - на 30 л 16 Вт! Вполне можно что-то подобное вырастить. Тем более, явный плюс маленьких банок - они невысокие. Как эти лампы по спектру - вопрос другой. У меня самого есть одна баночка 31 л, сейчас там мальки моллиенезий, но недавно вполне красивая была. Но там тоже одна китайская лампа 11 Вт, и 2 накаливания по 15 Вт. Включаются все по отдельности, можно добиться интересной освещённости! В конце концов, 30 лет назад почти везде стояли лампы накаливания, и ничего! Такую траву выращивали... Самое-то главное, человек интересовался, на что можно заменить сии лампы. По-моему, ни на что... Фирменные Т5 меньше 24 Вт (549 мм) я не встречал в прайсах. -
Поскольку тема явно ушла за пределы обсуждения ламп Jebo, дальнейшим ее развитием предлагаю заняться отдельно тут.Fish. Хм... Что-то я сомневаюсь, что что-то можно найти! Т5 по 8 Вт - это, вроде, чисто китайская выдумка... Да и, честно говоря, не представляю, что в 30 л можно вырастить растений "побольше и покрасивее". Мелковат будет для крупных кустов, а что-то типа небольшого эхинодоруса - так ему слишком много света и не надо... Скорее всего, придётся экспериментировать - какие растения будут хорошо себя чувствовать при этом освещении. Ну или ещё одну такую же лампу воткнуть, если позволит конструкция крышки. Опять же вопрос с ЭПРА - 99%, что на эту мощность их делают тоже только китайцы, и существуют ли они отдельно - большое сомнение.
-
Спасибо, Игорь! Хотя, в принципе, то что пишет производитель про свои лампы, я уже прочитал, а вот в реале как? Кто их включал и смотрел, что получится?
-
Был совершенно уверен, что в нашей глуши ламп нет совсем, и вдруг случайно наткнулся в обычном отделе электротехники на Philips Aquarelle 18W/89. Кто имел дело с этими лампами? Какого они спектра? И кто может сказать, как будет сочетание 2 OSRAM Fluora + 1 Philips Aquarelle ?
-
Удобрения - жидкие и под корень
E.Dorogov создал тему форума в Общие проблемы биологии и содержания растений
1) По корневым удобрениям: имеем кусты среднего размера (эхинодорусы и нимфею), недавно посаженные в гравий 3-6 мм с добавкой Flora Root от Red Sea (на основе детрита). Интересуют такие вопросы: 1. Когда их надо начинать подкармливать? 2. Чем лучше? Есть СЕРА Флоренетте А (неужели действительно такая дрянь, как где-то читал), ТЕТРА Крипто Данджер, и ТЕТРА Инициал Стик (но последняя вроде тоже предназначена для подготовки грунта в новом аквариуме! - или можно потом втыкать гранулы?) 2) По жидким - уже читал здесь, что лучше - Leaf Zone. Но пока нет, пользовался SERA Florena, уже заканчивается. Есть TETRA PlantaMin. Будет толк от ТЕТРы? 3) Как лучше всё-таки вносить жидкие удобрения - по инструкции: раз в неделю при подмене, или ежедневно каплями? В принципе, понимаю - что многие вопросы (особенно первый) определяются больше опытным путём, но тем не менее - какой опыт у кого есть? -
http://www.malawi.cichlids.ru/articles/art...=2target=_blank
-
Разницы нет никакой, что .com, что .org, всё работает! Просто в тексте FISH'a после .org стояла запятая, поэтому, конечно, ссылка не работала! Убираешь запятую - и вперёд.
-
Если используете фирменные Гло-маты (с герметичными наконечниками), то уж для верности можно чуть-чуть зафиксировать к крышке клипсами сами провода поближе к концевикам. Здесь клипсы я имею в виду любые пластмассовые, небольшие, способные зажать провод... (в любом хозяйственном посмотрите что-то похожее, например, для штор). А к крышке их можно просто приклеить клеем "Моделист" - никуда не денутся. За внешний вид светильника тоже можно не бояться - если вдруг Вам надо будет убрать эти лампы, аккуратно отрежете склейку резаком. Возможны и другие варианты крепления провода к пластику, можно на провод просто одеть плотно кусочек ПХВ трубки, а эту трубку опять же приклеить... Клей "Моделист" клеит пластик насмерть, не оторвёшь. Можно использовать маленькие аккуратные саморезики.
-
Понял, у меня они такие же. Просто гнуть мне их не надо было... А гофр, наверное, сильнее забивается? В общем, это так, к слову - Флюваль все равно брать не буду. ТЕТРА forever!. (Ну, или вдруг EHEIM, что вряд ли - всё-таки денег жалко)
-
P.S. Да, конечно, шланги всяко разные! Заглянул в паспорт - у 1200 - 16 мм, у меня - 11... Ну и у меня они почти прямые...
-
Странно... У меня шланги вроде нормальные. Правда, изгиба почти нет при моём размещении, поэтому и требования минимальные. Или они всё-таки разные на ТЕТРе 700 и 1200? Чуть подробнее можно - что конкретно Вы имеете в виду под "дубовостью"? Пока у меня тоже впечатление самое благоприятное, просто - вдруг что ещё вылезет со временем? Краны потекут, например...
-
Кстати, Игорь, попутно - если выявятся какие косяки фильтра - напиши, пожалуйста! E-mail мой есть в форуме. Просто к лету буду ещё внешник брать... Пока с ТЕТРой всё O'K! Если ничего не унаю криминального, ещё одну возьму...
-
Да какая разница, не сплю я пока! Написал так, к слову...
-
Теплолюбивые рыбки и вопросы по запуску
E.Dorogov ответил на тему форума автора nervasystem в Общие проблемы биологии и содержания рыб
Всё-таки скалярии и прочие цихлиды - это разные по поведению рыбы! Такая тема в форуме уже не раз затрагивалась - скалярии не будут жрать неонов, но при высокой t неоны проживут год-полтора... Если хотите мелких маленько, вот я бы порекомендовал кого-нибудь из тетр! Например, у меня миноры. Небольшие, довольно яркие, и в обиду себя не дадут. (Это опять же по отношению к скаляриям, по прочим цихлидам я пока не специалист...) -
Да, не парьтесь, если только уверены, что Вы не слишком много кормите...
-
Кому вечер, а у нас уже 1.30 ночи... Ну есть маленько у ТЕТРы, но всё-таки, уж на 120 л ЕХ1200 - за глаза должно быть! Всё-таки на мои 90 ЕХ700 вполне хватает, сильнее - вряд ли бы надо было. Хотя, конечно, лучше кран прикрыть! Запас хи-хи не ха-ха-ха...
-
Каких рыбок??
E.Dorogov ответил на тему форума автора mari 73 в Общие проблемы биологии и содержания рыб
Вроде ведь везде писали, что скаляриям лучше высокие аквы? Просто по форме тела это нелогично - рыбке высотой 20 см - 30 см аквариум? (Вернее, если взять подростков, они вряд ли вырастут до макимума...) По-моему, многоуважаемый Fish не обратил внимания, что АКВАРИУМ НИЗКИЙ! А вообще - идеальные условия для всех лабиринтовых, для барбусов, данио, харациновых, живородок... Да действительно, для всех, КРОМЕ КРУПНЫХ РЫБ! Раньше ведь так и рекомендовали, когда техники было меньше - банки, у которых глубина больше, чем высота. Лучше условия для естественного насыщения кислородом и т.п. -
Теплолюбивые рыбки и вопросы по запуску
E.Dorogov ответил на тему форума автора nervasystem в Общие проблемы биологии и содержания рыб
Конечно, лампы греют! В любом справочнике можете взять эти данные. Да, по сравнению с лампами накаливания КПД люминесцентных - просто фантастика! ОН ВЫШЕ в 4 РАЗА!!!!! Но теперь возьмите эти же данные в абсолютных цифрах, и почувствуйте разницу... Лапы накаливания - 3% свет, 97% тепло, а люминесцентные - 12% свет, соответственно - 88% тепло. То есть, из Ваших 80 ватт - 70,4 Вт - это тепло. А рыбы - действительно, могут быть очень многие. Тем же скаляриям как раз лет 20 назад рекомендовали 28 гр, просто потихоньку они акклиматизировались. И почти все рыбы будут жить при такой t, просто 3 момента: 1) надо повысить аэрацию 2) сократится срок жизни 3) у многих рыбешек (например, данио и барбусы) может образоваться киста, т.к. они будут намереваться метать икру, но будут отсутствовать прочие условия для нереста... Ну и из практики: у меня тоже летом температура была не ниже 30. Скалярии - вполне хорошо, сейчас икру мечут каждые 2 недели (t=27), анциструсы - хорошо, барбусы и данио, как я и писал, самки очень пузатые, хотят... Замечательно себя чувствуют миноры (каллистусы). Неонов довольно много погибло, у них срок жизни при высокой t маленький. И вообще, общее правило - чем крупнее рыба, тем лучше она переносит повышение температуры. Конечно, исключений много... Но ту правы многие в этом форуме - цихлиды, наверное, лучший выбор! Оптимум для большинства - 26-28, соответственно, 30 - это уже не так страшно, как для неонов, например... -
Тогда проще оставить уголь и не париться! А остальное - может, что-то и заменить. Не думаю, что будет особая разница, в ТЕТРе и так полно мест, где могут жить бактерии - сначала керамические кольца, они и там приспособятся потихоньку, потом губка - почему бы не жить?, затем биошары... И, кстати, на угле они тоже могут жить! Просто тогда надо уголь тоже будет менять не полностью, а частично. А так... По-моему, надо сравнивать наполнители просто по показателю площадь/объём. Я просто прикинул, что мне уголь не нужен, фильтр выписывал здесь, и попросил прислать мне чего-нибудь биосубстрата. Положили Аквавитал Зераникс 1 л = 1250 м2. Ну и фиг с ним! Тем более, в описаниях остальных наполнителей я не нашёл данных отношения площади к объёму. Наверное, раз Аквавитал это написал - должно быть неплохо. На вид - грязно-серые шарики типа пемзы или вулканической лавы. Опять же, повторюсь - в 12 литрах ТЕТРы - по-моему, по барабану, какие наполнители будут. Главное - чтобы бактериям питания хватало, а это уже зависит от мощности насоса. А вот этот показатель у ТЕТРы завышен немного. По крайней мере, у меня на 90 л стоит ТЕТРА ЕХ700, по паспорту - от 120 до 250 литров, и я не замечаю, чтобы особо мощное было течение...
-
Ну вот, опять пришли к спорам, нужен активированный уголь или нет... По-моему, мы не спросили: что будет в данной банке? Моё мнение опять таково, что если много живых растений, то уголь там не нужен. Но я его никому не навязываю, просто читал, что активированный уголь в случае внесения жидких удобрений поглощает железо, связанное с ЕДТА, что, собственно, и является основой хороших удобрений...
-
Если Вы имеете в виду керамические кольца, то их надо оставить однозначно, их главная задача - равномерно распределять поток воды. Просто у меня тоже ТЕТРА, но ЕХ700 - маленько поменьше. И биошары тоже оставляйте в том же лотке, где они идут по инструкции, а вместо угя уже надо чего-нибудь докупить.
-
Лучше - выкинуть активированный уголь, который идёт в ТЕТРе, и положить вместо него керамику. Тогда будет полный набор! А, по-моему, что лучше - вопрос, который вряд ли когда будет окончательно решён. Конечно, лучше тот субстрат, у которого поверхность больше, но ведь надо, чтобы бактериям питания хватало! Кроме того, у ТЕТРы ведь объём сумасшедший - 12 л!!!! То есть, любой субстрат становится в 1,5-2 раза эффективней (просто из-за увеличения количества). Опять же, если хватает кислорода и т.п. Ну и так, для поддержания разговора - некоторые говорят, что нет ничего лучше вспенённого стекла... Но я его никогда не видел. Ну и, по-моему, биошары меньше забиваются, промыть легче, а керамика уж если заилилась, то трындец - меняй потихоньку.
-
Используй специальные корма для гуппи, или любые растительные...