Перейти к контенту
Пресноводный аквариум - форум Аква Лого

Бородатая Бородатая агама - крупная ящерица, она вырастает до 60 см в длину, примерно треть от всей ее длины составляет хвост. Благодаря неприхотливости в содержании и дружелюбному характеру бородатая агама стала популярным домашним питомцем. Для её содержания необходим большой террариум, так как это достаточно крупная ящерица.

Рекомендуемые сообщения

Нитриты оказывают сильное влияние на рыб: травят насмерть. Поэтому при наличии нитритов надо прежде всего за рыб беспокоиться. Растения в этом смысле куда как устойчивее. Они это есть могут, всё-таки.

Любое вертикальное перемешивание воды выветривает из неё все лишние газы до уровня равновесия с окружающим воздухом. Не полностью, а именно до равновесного состояния. Как, впрочем, и пополняет недостающее до того же самого равновесного уровня.

Можно ли щас добавлять 24 часовые удобрения.К примеру Феропол24?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Можно ли щас добавлять 24 часовые удобрения.К примеру Феропол24?

А зачем? У вас много длинностебельки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

И вообще как обстоят дела с остальными растениями? Судя по тому, что вы про них ничего не пишете, с ними всё в порядке. Тогда нет особого смысла в воду лишние удобрения добавлять. Только водорослевую вспышку спровоцируете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
А зачем? У вас много длинностебельки?

Из длинностебельных у меня Гидрокотила и Людвигия Аркаута. Причем у последней как то странно стали закручиваться новые листья.Зная что растение светолюбивое я высаживал на самом освещаемом месте.А на нижних листочках появилась нитчатка.Видимо не все железо успевают усваивать.И за последнюю неделю она тормознулась в росте.Под лилеопсис все таки подложил шарики JBL Kugeln.уду дома сделаю фото.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
И вообще как обстоят дела с остальными растениями? Судя по тому, что вы про них ничего не пишете, с ними всё в порядке. Тогда нет особого смысла в воду лишние удобрения добавлять. Только водорослевую вспышку спровоцируете.

Читал в брошюре Денерли.Они рекомендуют днем отключать свет часа на три(обосновывая это тем что растения избавляются от опасных кислородных радикалов и нормализуется окислительно-восстановительный потенциал). У меня световой день начинается 07:45(в 07:00 начинается подача СО2) в 08:00 кормление(за исключением выходных конечно), с 14:00-17:00 свет отключен.В 17:00 и до 22:45 освещается. Нужен ли все таки этот перерыв на "обед" растениям?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Читал в брошюре Денерли.Они рекомендуют днем отключать свет часа на три(обосновывая это тем что растения избавляются от опасных кислородных радикалов и нормализуется окислительно-восстановительный потенциал). У меня световой день начинается 07:45(в 07:00 начинается подача СО2) в 08:00 кормление(за исключением выходных конечно), с 14:00-17:00 свет отключен.В 17:00 и до 22:45 освещается. Нужен ли все таки этот перерыв на "обед" растениям?

 

Растениям по большому счёту не нужен. Они умеют и при непрерывном световом дне в природе жить. Им на воле солнце никто не отключает :)

Но если Вы не будете свет отключать, то у вас будет очень длинный сплошной день. И вероятность появления водорослей увеличится. А так получается практически два световых дня за одни сутки. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
А так получается практически два световых дня за одни сутки. :)

 

Я бы рекомендовал начинающим аквариумистам сначала научиться понимать процессы происходящие при различных светорежимах.

Т.е. что дает разрыв во времени по освещению.

Второе и главное, данный метод работает только в устойчивой густозасаженной банке.

И третье брошюра от Денерле почему то всегда забывает упоминать о том что все ее рекомендации приминимы к стабильному, рабочему, опять же густозасаженному аквариуму.

ИМХО

Два рывка плотной посадки имеют место, но простите для полупустого аквариума с не стабильным потреблением УДО эффекта увы не будет.

 

post-32970-1306864800_thumb.jpg

 

Я бы озадачился отводом скорее макро, судя по малой плотности посадки, чем внесением микро.

Тесты на азотную группу сделайте, можно лакмусом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Я бы озадачился отводом скорее макро, судя по малой плотности посадки, чем внесением микро.

Тесты на азотную группу сделайте, можно лакмусом.

Не могли бы по подробнее насчет макро?Имеете ввиду прикорневые удобрения? Или нитрат и фосфат? У меня нитраты 20-25. на фосфаты не делал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Не могли бы по подробнее насчет макро?Имеете ввиду прикорневые удобрения? Или нитрат и фосфат? У меня нитраты 20-25. на фосфаты не делал

 

В свое время поднималась тема, что растения в большей мере страдают от переизбытка макро чем от недостатка микро.

Хочу высказать свое согласие с данным постулатом.

И мне кажется что если аквариум не освещен (грубо) более 0,8 вт\литр, плотность посадки не приближается к 4\5 и более% обьема, внесение любых дополнительных жидких подкормок не желательна.

А вот понижение содержания азотной группы, и в частности снижение нитрата желательна.

Баланс фотсфат нитрат тоже очень влияет на состояние.

Да и карбонатка должна быть не выше 7-8.

ИМХО

 

Открою Вам великую тайну, что многие микро, в частности бораты, достаточно свободно проникают через многие системы очистки, и Вы можите их лицезреть например......... в собственном кране.

 

Не могли бы по подробнее насчет макро?Имеете ввиду прикорневые удобрения? Или нитрат и фосфат? У меня нитраты 20-25. на фосфаты не делал

 

В природе не существует таких концентраций нитратов, это избыток (для растений).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных