Питательный грунт

[Lex 0]

Здравствуйте, Уважаемые

Совсем сбит с толку. Хочу использовать питательный грунт, но предложений столько, что голова кругом...

Подскажите из опыта, какой питательный грунт предпочтительней? Вопрос цены актуален, поэтому ADA не рассматривается. По стоимости наиболее привлекательны Aqua Medic Volcanit и Sera FLOREDEPOT, но допускаю и Dennerle и JBL

[omega71 0]

  Lex писал(а):

Здравствуйте, Уважаемые

Совсем сбит с толку. Хочу использовать питательный грунт, но предложений столько, что голова кругом...

Подскажите из опыта, какой питательный грунт предпочтительней? Вопрос цены актуален, поэтому ADA не рассматривается. По стоимости наиболее привлекательны Aqua Medic Volcanit и Sera FLOREDEPOT, но допускаю и Dennerle и JBL

 

А что растить то будем??

[Максим 0]

  Lex писал(а):

Здравствуйте, Уважаемые

Совсем сбит с толку. Хочу использовать питательный грунт, но предложений столько, что голова кругом...

Подскажите из опыта, какой питательный грунт предпочтительней? Вопрос цены актуален, поэтому ADA не рассматривается. По стоимости наиболее привлекательны Aqua Medic Volcanit и Sera FLOREDEPOT, но допускаю и Dennerle и JBL

Вот лучше Dennerle, JBL и Tetra

[Lex 0]

  omega71 писал(а):

А что растить то будем??

Карликовый стрелолист и барклаю

 

  Максим писал(а):

Вот лучше Dennerle, JBL и Tetra

Спасибо

[omega71 0]

Согласен с Максом, но остановился бы на Денерле, плюс дополнительная подкормка.

ИМХО

[Максим 0]

  omega71 писал(а):

плюс дополнительная подкормка.

ИМХО

С этого места поподробнее пожалуйста...

[Е.К. 0]

По тому, что мне доводилось наблюдать в аквариуме, запущенном с питательной подложкой от Деннерле, дополнительные подкормки не скоро понадобятся. Там травка просто "перла" по началу неудержимо. Ну если не считать дополнительную подкормку СО2.

[omega71 0]

  Максим писал(а):

С этого места поподробнее пожалуйста...

 

Используя Денерле не первый год, все таки склоняюсь к дополнительной, точетной подкормке отдельных растений для более лучшего вида и формирования листа.

Опять же про СО2, даже для кустовых подача углерода крайне желательна, в правильной дозировке. (И частном случае для барклайи).

Единственное что меня радует, сама точечная подкормка не обязательно должна быть от Денерле, прекрасно подходит "самомес", когда акцент идет на тот микро элемент конкретно необходимый в данной ситуации.

ИМХО

[Е.К. 0]

  omega71 писал(а):

Используя Денерле не первый год, все таки склоняюсь к дополнительной, точечной подкормке отдельных растений для более лучшего вида и формирования листа.

Опять же про СО2, даже для кустовых подача углерода крайне желательна, в правильной дозировке. (И частном случае для барклайи).

Единственное что меня радует, сама точечная подкормка не обязательно должна быть от Денерле, прекрасно подходит "самомес", когда акцент идет на тот микро элемент конкретно необходимый в данный момент.

ИМХО

 

Точечно в грунт под корни. Я правильно понимаю? Самомес жидкий шприцем или шарики с ним в глине, или всё равно?

[omega71 0]

  Е.К. писал(а):

Точечно в грунт под корни. Я правильно понимаю? Самомес жидкий шприцем или шарики с ним в глине, или всё равно?

Все правильно, кроме шприца.

Данная тематика, мне кажется, не совсем уместна для не профессионалов.

 

PS Надо понимать метаболизм растений, следовательно последствия от не усвоенных микро или макро в жидком виде которые мы вносим в грунт.