Кто Вы - "Дизайнер" или "Рыбовод"?

[Эльвира Станкевич 0]

Общаясь за чашкой чая с одним коллегой на профессиональные темы, мы пришли к выводу, что являемся представителями двух разных подходов к аквариуму. Он говорил, что самое важное в аквариуме для него - обитатели, и если они ему интересны, ему нравится создавать для них хорошие условия. А я сказала, что обитатели - только часть общей целостной картины, и важнее всего для меня в аквариуме - его красота. Это был не спор, не противостояние. Просто мы по-разному смотрим на аквариум. Предлагаю уважаемым форумчанам подумать - и решить, какой взгляд Вам ближе? Что для Вас интереснее в аквариуме - дизайн или животные/растения?

[Мелиса 0]

Как трудно определиться!....одно дело - на работе, другое дело - дома, где есть и аквариумы, на которые хочется любоваться, но, так как я очень люблю именно лабиринтовых, и дома живут только они, приходится всё - таки дизайн подстраить под них.... Ну есть и аквы для нереста - там вообще....всё для рыб...

[hameleon 0]

Предлагаю уважаемым форумчанам подумать - и решить, какой взгляд Вам ближе? Что для Вас интереснее в аквариуме - дизайн или животные/растения?

И то и это Дизайн важность 70%, обитатели 30%

 

И думается мне ЧТО С МАЛЫМИ КОМПРОМИСАМИ можно совместить понятия, а не противопоставлять их.

[Гость Sanek SQ]

Для меня главное что бы рыбе было хорошо, а дизайн на втором месте

[spectr 0]

иногда бываед прикольный дизайн (ну там башни всякие) а доступ для ухода за ними отвратительный

или банка встроена в нишу и праем нереально мелкий (только шланг просунуть можно)

т.е. я не против хорошего дизайна, но считаю что дизайнеры тоже должны учитывать удобство (возможность) обслуживания...

пс ( а техники надежность систем(ну хотябы освещение))

пс тут был в тц твой дом

видел там банки демонстрационные - банки цивильные а вот оформлены они довольно посредственно -

т е явное не соответствие...

[spectr 0]

чилаут тут скачал с такой картинкай=)

[Kromlex 0]

Потребности и благополучие живых существ это единственное на что должен ориентироваться владелец аквариума, всё остальное лишь постольку поскольку, по возможности. С другим подходом животных вообще заводить нельзя.

Внимательно слежу за новым разделом Эльвиры, с интересом и большим уважением, но применения многим рекомендациям не нахожу. Не нравится моим рыбам подчёркнутая диагональ и растение на сильной точке они не потерпят , им это неудобно, неуютно, с чем необходимо считаться. А также доступ к оборудованию и уборка не должны быть сопряжены с нечеловеческими трудностями - лишь бы только не было видно какой-нибудь шланг или провод. Ну, об этом уже упоминали люди...

Рискну сделать маленький прогноз по данному опросу: рыбоводов окажется много больше чем дизайнеров .

[Гость Sanek SQ]

рыбоводов окажется много больше чем дизайнеров

Естественно это так, потому что:

Потребности и благополучие живых существ это единственное на что должен ориентироваться владелец аквариума

[Dar 0]

Рискну сделать маленький прогноз по данному опросу: рыбоводов окажется много больше чем дизайнеров .

Потому что красиво оформить аквариум может далеко не каждый...а научится создавать условия и правильно ухаживать за аквариумом должен каждый аквариумист..(иначе хобби превратится в разочарование).. А соблюсти и биологические аспекты аквариума и красиво оформить аквариум это втройне сложно.. Я кстати предлагаю еще один пункт - сочетание равноценное рыбовода и дизайнера..

[Гость аквасервис]

Потребности и благополучие живых существ это единственное на что должен ориентироваться владелец аквариума, всё остальное лишь постольку поскольку, по возможности. С другим подходом животных вообще заводить нельзя.

Внимательно слежу за новым разделом Эльвиры, с интересом и большим уважением, но применения многим рекомендациям не нахожу. Не нравится моим рыбам подчёркнутая диагональ и растение на сильной точке они не потерпят , им это неудобно, неуютно, с чем необходимо считаться. А также доступ к оборудованию и уборка не должны быть сопряжены с нечеловеческими трудностями - лишь бы только не было видно какой-нибудь шланг или провод. Ну, об этом уже упоминали люди...

Рискну сделать маленький прогноз по данному опросу: рыбоводов окажется много больше чем дизайнеров .

На самом деле, большинство людей приобретающих аквариумы в магазинах, больше всего интересуются дизайном и оформлением аквариума. А когда уже этот вопрос решен, думают, какую рыбу туда запустить. И большинство это - почти 100% из всех покупателей. Вопрос, понравится это рыбам или нет, никто не задает. Главное, что бы не болели и не дохли.

[Эльвира Станкевич 0]

Потребности и благополучие живых существ это единственное на что должен ориентироваться владелец аквариума, всё остальное лишь постольку поскольку, по возможности. С другим подходом животных вообще заводить нельзя.

А не слишком ли Вы категоричны? Можно ли с таким подходом кого-то убедить?

[Эльвира Станкевич 0]

Еще раз хочу уточнить условия задачи:

Два этих подхода не противопоставляются друг другу. Для иллюстрации приведу два примера:

1. Аквариум, в котором два ската, грунт и 3 камня, может быть потрясающе красив! Но заведет его, скорее, человек, для которого скаты - это как комнатные собачки. Для общения, так сказать. Ну, и для создания им условий, наблюдения, все такое...

2. Аквариум голландский, например, очень сложен в содержании. И без знаний о том, какие условия нужно создать растениям и как за ними ухаживать, ничего не получится. Но заводят такие банки и поддерживают их в состоянии идеального сада обычно "гурманы", то есть дизайнеры И они без сожаления при перечеренковке выкосят пару килограммов травы из своего сада Только для пользы дела.

Может, эти две иллюстрации покажут, что противостояния нет! Есть просто два разных видения. И помогут определиться.

[Лёша Рыбкин 0]

Мне понравилось предложение Darа...Безусловно для меня важнее мои растения, а рыбсы-для оживления пейзажа. Но и на Дизайнера( в серьёзном смысле) -я не тяну.

Для меня важнее вырастить что то проблемное ...

[Kromlex 0]

"А не слишком ли Вы категоричны? "

Нет, не слишком, в вопросе ответственности за чью-либо жизнь не бывает излишней категоричности.

 

"Два этих подхода не противопоставляются друг другу."

Ваша же фраза из диалога с Востоковедом: " Если аквариум нужен для того, чтобы рыбы жили - тогда другое дело. Но если для того, чтобы было красиво..."

 

Из диалога с Лилит: " Псевдотрофеусов, конечно, придётся периодически заменять..."

Что значит " заменять"? Ясно, что для них это катастрофа и, скорее всего, гибель. Можно пойти дальше и заменить допустим собаку, по цвету не подходящую к новой мебели или ребёнка, выросшего из детской кроватки, которая дивно вписывается в интерьер .

 

"Можно ли с таким подходом кого-то убедить?"

Можно, потому что это правильно.

[Лёша Рыбкин 0]

"А не слишком ли Вы категоричны? "

Нет, не слишком, в вопросе ответственности за чью-либо жизнь не бывает излишней категоричности.

 

"Два этих подхода не противопоставляются друг другу."

Ваша же фраза из диалога с Востоковедом: " Если аквариум нужен для того, чтобы рыбы жили - тогда другое дело. Но если для того, чтобы было красиво..."

 

Из диалога с Лилит: " Псевдотрофеусов, конечно, придётся периодически заменять..."

Что значит " заменять"? Ясно, что для них это катастрофа и, скорее всего, гибель. Можно пойти дальше и заменить допустим собаку, по цвету не подходящую к новой мебели или ребёнка, выросшего из детской кроватки, которая дивно вписывается в интерьер .

 

"Можно ли с таким подходом кого-то убедить?"

Можно, потому что это правильно.

Это искренне и честно...Я верю...Л.Рыбкин-К.Станиславский...

[Dar 0]

"А не слишком ли Вы категоричны? "

Нет, не слишком, в вопросе ответственности за чью-либо жизнь не бывает излишней категоричности.

 

"Два этих подхода не противопоставляются друг другу."

Ваша же фраза из диалога с Востоковедом: " Если аквариум нужен для того, чтобы рыбы жили - тогда другое дело. Но если для того, чтобы было красиво..."

 

Из диалога с Лилит: " Псевдотрофеусов, конечно, придётся периодически заменять..."

Что значит " заменять"? Ясно, что для них это катастрофа и, скорее всего, гибель. Можно пойти дальше и заменить допустим собаку, по цвету не подходящую к новой мебели или ребёнка, выросшего из детской кроватки, которая дивно вписывается в интерьер .

 

"Можно ли с таким подходом кого-то убедить?"

Можно, потому что это правильно.

На самом деле это утрирование вопроса...Глупо предположить что я например создавая свой аквариум не учитываю биологические нормы..Да работая много лет на разводне и имеея многотонное хозяйство на дому, я обсоздавался этих условий для ражмножения и роста..Аквариумы аля один перевернутый горшок и пару камней для создания условий для нереста тогда преобладали...

На данный этап мне не интересно содержать так рыбу..А хочется создать красивый аквариум для услаждения своего взора (и других)..ну и конечно создам оптимальные условия для гидробионтов..

А псевдотрофеусов заменяют из-за того что они переросли аквариум..что образовался агрессивный доминантный самец, который убивает всех во круге...Подобная гибель Вам милее?? Неужели Вы думаете, что создав красивый интерьер с пористыми камнями, пещерами и прочими интерьерными укрытиями с красивым дизайном , моим рыбам будет хуже?...по сравнению с просто пустым аквакриумом с кучей пластиковых трубок и прочей хаотическими нагромаждениями для укрытия рыб???

[Эльвира Станкевич 0]

"А не слишком ли Вы категоричны? "

Нет, не слишком, в вопросе ответственности за чью-либо жизнь не бывает излишней категоричности.

 

"Два этих подхода не противопоставляются друг другу."

Ваша же фраза из диалога с Востоковедом: " Если аквариум нужен для того, чтобы рыбы жили - тогда другое дело. Но если для того, чтобы было красиво..."

 

Из диалога с Лилит: " Псевдотрофеусов, конечно, придётся периодически заменять..."

Что значит " заменять"? Ясно, что для них это катастрофа и, скорее всего, гибель. Можно пойти дальше и заменить допустим собаку, по цвету не подходящую к новой мебели или ребёнка, выросшего из детской кроватки, которая дивно вписывается в интерьер .

 

"Можно ли с таким подходом кого-то убедить?"

Можно, потому что это правильно.

 

Человек часто использует "чью либо жизнь". Для разных целей. В том числе для красоты. Это не снимает с него ответственности за эту жизнь. А если "просто так, чтоб жили" сажать рыб в аквариум-клетку, бесцельно, это, ИМХО, более нездоровые портебности.

А вы - вегетарианец, не носите кожаную обувь и не пользуетесь деревянной мебелью?

 

А цитируя меня, постарайтесь впредь не искажать, выдергивая из контекста.

Мой диалог с Лилит:

"...Яванский мох на камушки привязать, кладофору зарыть... С псевдотрофеусами, конечно, придется их периодически заменять... Но искуственной травы такого масштаба я, к сожалению, не встречала..."

Речь идет о замене яванского мха и кладофоры. Так как псевдотрофеусы будут ее с удовольствием пощипывать

[Kromlex 0]

"А вы - вегетарианец, не носите кожаную обувь и не пользуетесь деревянной мебелью? "

Tут вы правы, я действительно уже много лет не употребляю в пищу никаких животных, как раз из тех соображений, которые обсуждались.

[Гость Sanek SQ]

я действительно уже много лет не употребляю в пищу никаких животных, как раз из тех соображений, которые обсуждались.

оффтопик. Dar

[Dar 0]

"А вы - вегетарианец, не носите кожаную обувь и не пользуетесь деревянной мебелью? "

Tут вы правы, я действительно уже много лет не употребляю в пищу никаких животных, как раз из тех соображений, которые обсуждались.

Вопросы вегетерианства и веры..отношение к животным в данной теме не обсуждаются.

Данная тема является ответами на опрос Дизайнер или Рыбовод..Предлагаю вернуться к данной теме, а все не относящееся к теме буду убирать. Dar

[Гость Sanek SQ]

Неужели Вы думаете, что создав красивый интерьер с пористыми камнями, пещерами и прочими интерьерными укрытиями с красивым дизайном , моим рыбам будет хуже?

Конешно рыбам не будет хуже, естественно я тоже делаю немного декора в любой акве, но ИМХО некоторые доводят это дело до абсурда и заваливают акву декором на столько что рыбам развернутся негде

[Dar 0]

Конешно рыбам не будет хуже, естественно я тоже делаю немного декора в любой акве, но ИМХО некоторые доводят это дело до абсурда и заваливают акву декором на столько что рыбам развернутся негде

Так это же не дизайн...а свалка в аквариуме, заполненная элементами декора...

[Гость Sanek SQ]

Так это же не дизайн...а свалка в аквариуме, заполненная элементами декора...

Лично видел такую свалку в местном зоомагазине, кроме неонов в ту акву никто не влазил (аквас примерно 200-250л

[Эльвира Станкевич 0]

Лично видел такую свалку в местном зоомагазине, кроме неонов в ту акву никто не влазил (аквас примерно 200-250л

Так "местный зоомагазин" - это вряд ли достойный образчик дизайна

 

Еще раз убеждаюсь в одном грустном наблюдении.

Обилие гадости, поданной под названием "аквариумный дизайн" различными "местными зоомагазинами", делает свое черное дело. Народу сказали - вот эта беспорядчная куча декораций с кораллами, черепушками и перламутровой пластиковой ботвой вперемешку- это и есть ДИЗИГН. Народ и поверил. А че? Другого то и не видели.

В результате появляется странное стойкое убеждение, что дизайн - это на самом деле нечто чуждое, лишнее, и совсем без него было бы много лучше. И уж точно он направлен исключительно на вред всем аквариумным обитателям.

Но кто уже видел настоящие дизайнерские аквариумы... Тот понимает, что искать в дизайне причину всех бед рыб и растений - абсурд и бред.

По этой логике, чем страшнее и ободранее подстилка у любимой собаки, тем лучше.

[Гость Sanek SQ]

Так "местный зоомагазин" - это вряд ли достойный образчик дизайна

Видели бы вы эти магазины

Но кто уже видел настоящие дизайнерские аквариумы... Тот понимает, что искать в дизайне причину всех бед рыб и растений - абсурд и бред.

Дизайнерские аквасы видел и не считаю что это абсурд и бред, просто первым делом я забочусь о благополучие обитателей банки а потом уже о дизайне.

По этой логике, чем страшнее и ободранее подстилка у любимой собаки, тем лучше.

А если эта подстилка будет мягче и теплее чем красивая и новая ?