Активированный уголь или цеолит?

[dim 0]

Недавно купил себе наполнитель про запас в фильтр, но почитав некоторые материалы, ставить не стал. Наполнитель называется цеолит и является абсорбентом, также как и акт. уголь. Но возник вопрос: а такой же это абсорбент, или есть какие-либо отличия (имеется ввиду не состав наполнителя, а его свойства)? Просто не очень нашел инфу именно про разницу этих веществ. Буду очень благодарен.

[тим 16 0]

Просто не очень нашел инфу именно про разницу этих веществ.

Грубо говоря, уголь ставят для удаления лекарств (я так думаю углеводородов) из банки, а цеолит связывает аммиак. Некоторые производители рекомендуют использовать их смесь. ИМХО использовать постоянно для фильтрации не стоит, поскольку есть данные о том что абсорбенты - не жадные, могут и отдать часть "богатства".

Химики наверняка меня поправят, но подобной информации мне, как "чайнику", вполне хватает. Ею и делюсь.

С уважением...

[dim 0]

То что их постоянно использовать нельзя - понятно (тем более в моей банке стремящейся к растительной ). Вопрос в том, насколько различны принципы работы акт. угля и цеолита. Так сказать, хочется некоторого ликбеза

[тим 16 0]

Ну, для ликбеза моих данных хватит, а научное оправдание цеолиту и углю дадут более сведующие в химии форумчане, дайте срок.