Астранотус(Красный оскар)

[Alex69 0]

fotosait2006.narod.ruЗдесь вы можете посмотреть на нашем сайте фотографии моего и моего друга аквариум с Астранотусами по ссылке "Наш аквариум" а также можете оставить свои мнения и советы в гостевой книге или форуме на нашем сайте.http://fotosait2006.narod.ru/

Да! Совсем забыл! Тамже можете подобрать себе по каталогу растения.

[нютик 0]

  Alex69 писал(а):

fotosait2006.narod.ruЗдесь вы можете посмотреть на нашем сайте фотографии моего и моего друга аквариум с Астранотусами по ссылке "Наш аквариум" а также можете оставить свои мнения и советы в гостевой книге или форуме на нашем сайте.http://fotosait2006.narod.ru/

Да! Совсем забыл! Тамже можете подобрать себе по каталогу растения.

А ка называется Ваш газон в акве?Хочется чего-нибудь такое и как это дело вырастить.Класс!!!Очень красиво.

[Гость Ribka]

  нютик писал(а):

А ка называется Ваш газон в акве?Хочется чего-нибудь такое и как это дело вырастить.Класс!!!Очень красиво.

Мне тоже очень нравится...пожалуйста скажите как это вырастить...очень хочется такую штуку!!

 

Пожа-а-а-алу-у-у-у-уйста-а-а-а!!!!

[Fish 0]

Всем отвечу я. Чтобы вырастить такой газон, нужнопомучиться изрядно, но суть в том, что внимательный взгляд на фотографии показывает, что этот газон есть картинка фона на задней стенке аквариума, поэтому именно такой "газон" можно просто купить и наклеить.

[Гость Ribka]

Ой!!Я вот подумала что это настоящая травка!А что прикольно!Но все-таки ерунду не нарисуют,вот поэтому и спрашиваем,что за травка и как её вырастить.

[E.Dorogov 0]

Ну, для начала ответьте на вопрос: готовы ли Вы потратить порядка 1000$ на хорошие лампы, установку СО2, питательный грунт и т.п. А потом уже всё остальное... Может, проще для начала к специалистам обратиться? Если денег много - это, возможно, лучший вариант! А если мало - тогда постепенно: "учиться, учиться, и ещё раз учиться"...

[нютик 0]

Доброго дня всем! Я имею ввиду газончик в акве,где ALEX69 НА фотке с другом.Конечно там плохо видно,но видно.Всегда интересно было,как вырастить текой газончик.ПустЬ не сейчас,а чуть попозже.Но так хочется. В наших головах много бредовых идей,и порой они осуществимы.

[Fish 0]

По краям чуть более высокая травка - микросагиттария, сам газон наверное глоссостигма, хотя разрешение фотки не позволяет говорить точно. Лучше спросить Алекса.

[Alex69 0]

  Ribka писал(а):

Мне тоже очень нравится...пожалуйста скажите как это вырастить...очень хочется такую штуку!!

 

Пожа-а-а-алу-у-у-у-уйста-а-а-а!!!!

 

 

Очень извеняюсь за задержку! В форуме бываю очень редко! Отвечаю на Авш вопрос по поводу травки в аквариуме.

Всё что вы видите всё натуральное.

Здесь присутствует газончик под названием глоссостигма . По латински если чесно затрудняюсь дать ответ . Так же как её и вырастить.

Требуется небольшое терпение и время так как она долго растёт если освещение слабое.

То что вы видите на коряге это Яванский мох уход за ним почти не требуется!

В общем виде в аквариуме присутствует 10 видов растений.

Всё гармонично и красиво!

Если у Вас будут ещё какие то вопросы пожалуйста обращайтесь на наш сайт там я бываю чаще!

Спасибо!!!

[zankl 0]

Честно говоря я не против общения , но только не хотелось бы, чтобы Вы использовали это пространство , в своих целях, тем более так навязчиво. Окраска астронотусов самая обычная, красный оскар. С цветом Вы переборщили, перекрасили, причем очень сильно. Вообще здесь интересны реальные фотографии, а не произведения фотошопа, не вводите участников форума в заблуждение, а то они будут охать и ахать, не понимая где зарыта собака.

 

Прошу прощения, но с рекламой позвольте разбираться администрации форума. Не стоит оскорблять других участников. Если человек хочет продавать свои выращенные растения, он имеет на это право как ЧАСТНОЕ лицо, это не запрещено. Другое дело, что стоило это делать в отдельном топике. Fish.

[Лёша Рыбкин 0]

  zankl писал(а):

Ну спасибо за рекламу... Честно говоря я не против общения , но только не хотелось бы, чтобы Вы использовали это пространство , в своих целях, тем более так навязчиво... Поэтому получите... Окраска астронотусов самая обычная, красный оскар. С цветом Вы переборщили, перекрасили, причем очень сильно. Вообще здесь интересны реальные фотографии, а не произведения фотошопа, не вводите участников форума в заблуждение, а то они будут охать и ахать, не понимая где зарыта собака.

Даже дело не в этом --если бы были показаны трудные виды в цветущем состоянии-то я наверное проникся. А так --о чем говорить? О глоссостигме--газончиком?., О красных оскарах---которыми танкерами грузят из Таиланда? О чем? О том ,что участникам--понравился дизайн? Так им --Нужно давать переодически ссылки...Для --самообразования,а то они ничего не видели....Ну сидят двое ребят возле аквариума--и это повод занести их в дизайнеры? Смешно.....Даже не ожидаю ответа, потому как они и сами знают--свой уровень...Амано, Кнотт...Многие ещё с успехом этим занимаются - но тут нужно быть художником, а не показать , пусть хорошо заросшую банку--но о дизайнерстве--??..Ещё подчеркну---смешно-рекламироваться.......Лёша из ФИЛАДЕЛЬФИИ,...

[Гость D-R BENDER]

Астронотус эту растительность разнесет за полдня, только яванский мох останется - это два....

Я тут человек новый, но такое творчество, ИМХО надо пресекать.

 

Не согласен, ибо в банке с астронотусами растительность присутствует только на фоне, в банке лежат только камни. Этот фон - стандартная пленка фирмы Hagen. Нельзя так с плеча рубить. Fish.

 

  Цитата

Ну, для начала ответьте на вопрос: готовы ли Вы потратить порядка 1000$ на хорошие лампы, установку СО2, питательный грунт и т.п

Да если руки на месте и время есть, можно и меньше потратить:

металл-галоген - светильник 2000 руб+ лампа 480р.,

простенький СО2 - до тысячи рублей.

Но помимо денег требуется еще и приложение рук и мозгов.

[zankl 0]

  D-R BENDER писал(а):

Рыбки-то отфотожоплены, это раз, и астронотус эту растительность разнесет за полдня, только яванский мох останется - это два....

Я тут человек новый, но такое творчество, ИМХО надо пресекать.

Да если руки на месте и время есть, можно и меньше потратить:

металл-галоген - светильник 2000 руб+ лампа 480р.,

простенький СО2 - до тысячи рублей.

Но помимо денег требуется еще и приложение рук и мозгов.

Все правильно и МГ реально может обойтись в эту сумму и баллон с СО2 тоже где так стоит. В итоге : доступно было бы желание. Согласен с вами ребята.

[zankl 0]

Интересно было бы услышать ответ... О дизайне Леша все сказал, добавлю только что он никакой. И это при том, что на этом сайте есть фото красиво оформленных аквариумов, достаточно посмотреть главную страницу:" портфолио аквариумов". Это все равно как рядом с мерседесом будет стоять запорожец или ваз, кому что ближе.Поймите меня правильно, я четко разграничиваю профессиональный и любительский подходы. И если ты позиционируешься как профи , то будь добр- соответствуй, показывай людям действительно красивые работы .

 

Еще раз повторю, что разбираться с рекламой - работа администрации. Еще раз подчеркну, что это не профессиональный (не для рекламы) аквариум, просто выставлен на "народном" сайте. На сайте нет рекламы услуг или прайс-листов (покажите мне, если я не прав). Слово "Продажа" не может трактоваться как реклама. Fish.

[Лёша Рыбкин 0]

  zankl писал(а):

Вот и получили... Интересно было бы услышать ответ... О дизайне Леша все сказал, добавлю только что он никакой. Задело меня вот что: ладно когда аквариумист любитель выставляет свои работы на форум( приветствую и очень даже), но когда люди на правах рекламы показывают свое никудышное оформление, вот это получается негоже. И это при том, что на этом сайте есть фото красиво оформленных аквариумов, достаточно посмотреть главную страницу:" портфолио аквариумов". Это все равно как рядом с мерседесом будет стоять запорожец или ваз, кому что ближе.Может на других сайтах и прокатило бы но не здесь. Поймите меня правильно, я четко разграничиваю профессиональный и любительский подходы. И если ты позиционируешься как профи , то будь добр- соответствуй, показывай людям действительно красивые работы .

Слава! Тут ещё бы обьяснить нашим людям--что,Дизайнерский подход- отличается от Традиционного...В чём? Обьясню...Дизайнерская банка готовится под час Х...То ли выставка,то ли Фото для альбома....А потом ВЫ остаетесь с ней " один на один" --то ли вырезать все заросшее , то ли оставлять как есть...Вот в принципе разница ...Любительский подход--выращивание трудных и красивых растений --не всегда подчиняясь правилам и сохраняя "порядок"--как кусочек дикой природы...Иногда выглядит несколько хаотично--но видя трудно растущие растения в отличном состоянии--то всё прощаемо...Тут собираются люди -которые хотят научится всему...Выращивать и разводить рыбу..Выращивать и разводить труднорастущие растения...Поэтому любая реклама (пусть с коммерческими целями) неприемлима...Я присоединяюсь к мнению--такой ХОККЕЙ--нам не нужен...Мы если надо --и сами нагрузим -кого хочешь..

[Alex69 0]

Отвечаю по поводу ваших высказываний!

Но у вас это наверное врождённое!

А вот рыбы натуральные,без всякого фотошопа!

[санечка28 0]

на пятой фотке видно невооруженным глазом что рыбы вставлены в фотошопе. зачем отрицать очевидное?

[Максим 0]

  Alex69 писал(а):

Отвечаю по поводу ваших высказываний!

Обсирать может каждый!Но у вас это наверное врождённое!

А вот рыбы натуральные,без всякого фотошопа!

Может быть не все ваши фотографии, но вот эта: http://fotosait2006.narod.ru/26.jpg - была отснята фотоаппаратом Canon PowerShot A85 28 декабря 2004 года в 21:23 (если на момент съемки у вас была правильно установленна дата) и подверглась обработке с использованием цветокорректирующих фильтров и эффектов наложения в программе Adobe Photoshop CS. Дата последней обработки: 2006.03.07 в 20:49.

 

P.S. Я просто констатирую факт.

[санечка28 0]

вот облом то,а?

[Гость никмих]

Что вы накинулись на мальчика? Рыбы на 5 ой фотке мои . Сняты они действительно г...но, реально они красно – малиновые. Стекло акваса (раша) зеленит и режим съемки не тот. В действительности такая рыба – редкость.

[Fish 0]

Так, все, брейк! Это никуда не годится, это уже не дискуссия а выяснение отношений, этим можете заниматься по личке сколько угодно. Реально, какая разница, фотошопная рыба или нет, я вот не пойму никак? Аквариум выставлен по рубрике: "Мой аквариум". Какая разница, выложена фотография сюда или человек дал ссылку на свой сайт?

 

Далее - оптом:

 

1) Я считаю, что фотошоп не может являться поводом для драки, ибо им пользуются все. Также я считаю, что эффекты, появляющиеся при фотографировании, не могут ставиться в вину фотографу, за исключением тех случаев, если съемка за деньги (и то, недовольство должен проявлять заказчик).

2) По поводу рекламы - я все сказал по ходу пьесы. Эти вопросы решает администрация, и никому не позволено оскоблять других участников форума просто так, ибо презумпция невиновности и все такое...

3) Огромная просьба - не делать из мухи слона. Кто то сказал, что астронотусы вырвут растения (которые на фоне), другой, не проверив, мысль развил, получается как в анекдоте про Вовочку, где отец выскочил через нарисованную дверь. Стыдно, господа...

 

Тем более стыдно, что если ткнуть по ссылке "Каталог растений" вы обнаружите информационный скан книги, "Каталог рыб" - полезную инфу о содержании многих видов рыб, где нет цен, а только информация, которую человек не поленился выложить с фотками и параметрами воды, например, тут http://fotosait2006.narod.ru/barbuscherry.htm.

[Alex69 0]

  Максим писал(а):

Может быть не все ваши фотографии, но вот эта: http://fotosait2006.narod.ru/26.jpg - была отснята фотоаппаратом Canon PowerShot A85 28 декабря 2004 года в 21:23 (если на момент съемки у вас была правильно установленна дата) и подверглась обработке с использованием цветокорректирующих фильтров и эффектов наложения в программе Adobe Photoshop CS. Дата последней обработки: 2006.03.07 в 20:49.

 

P.S. Я просто констатирую факт.

 

 

Здравствуйте Максим!

По поводу обработки в фотошопе было подмечено с вашей стороны правильно.

Но всеволишь было сделано автомотическая цветокорекция.

Месяц назад я её в фотошопе обрезал для своего сайта,вот и всё!

Если зайти на сайт "Наш аквариум" вы увидите две разные фотографии.

Один с жёлтой окраской другой совершенно красного цвета,это два разных совершенно аквариумов.

В данном случае вид красного цвета в Москве присутствует только у двух человек.

 

Далее чуть снесено мной, ибо с выяснением отношений - в личку. Fish.

 

 

  Fish писал(а):

Так, все, брейк! Это никуда не годится, это уже не дискуссия а выяснение отношений, этим можете заниматься по личке сколько угодно. Реально, какая разница, фотошопная рыба или нет, я вот не пойму никак? Аквариум выставлен по рубрике: "Мой аквариум". Какая разница, выложена фотография сюда или человек дал ссылку на свой сайт?

 

Далее - оптом:

 

1) Я считаю, что фотошоп не может являться поводом для драки, ибо им пользуются все. Также я считаю, что эффекты, появляющиеся при фотографировании, не могут ставиться в вину фотографу, за исключением тех случаев, если съемка за деньги (и то, недовольство должен проявлять заказчик).

2) По поводу рекламы - я все сказал по ходу пьесы. Эти вопросы решает администрация, и никому не позволено оскоблять других участников форума просто так, ибо презумпция невиновности и все такое...

3) Огромная просьба - не делать из мухи слона. Кто то сказал, что астронотусы вырвут растения (которые на фоне), другой, не проверив, мысль развил, получается как в анекдоте про Вовочку, где отец выскочил через нарисованную дверь. Стыдно, господа...

 

Тем более стыдно, что если ткнуть по ссылке "Каталог растений" вы обнаружите информационный скан книги, "Каталог рыб" - полезную инфу о содержании многих видов рыб, где нет цен, а только информация, которую человек не поленился выложить с фотками и параметрами воды, например, тут http://fotosait2006.narod.ru/barbuscherry.htm.

 

Спасибо за поддержку!

[zankl 0]

  zankl писал(а):

Честно говоря я не против общения , но только не хотелось бы, чтобы Вы использовали это пространство , в своих целях, тем более так навязчиво. Окраска астронотусов самая обычная, красный оскар. С цветом Вы переборщили, перекрасили, причем очень сильно. Вообще здесь интересны реальные фотографии, а не произведения фотошопа, не вводите участников форума в заблуждение, а то они будут охать и ахать, не понимая где зарыта собака.

 

Прошу прощения, но с рекламой позвольте разбираться администрации форума. Не стоит оскорблять других участников. Если человек хочет продавать свои выращенные растения, он имеет на это право как ЧАСТНОЕ лицо, это не запрещено. Другое дело, что стоило это делать в отдельном топике. Fish.

Очень интересно знать, где здесь присутствуют оскорбления. Все корректно, в спокойной форме, обращение также на Вы.Не понимаю кого обидел? Алекса или Фиша?

 

  Максим писал(а):

Может быть не все ваши фотографии, но вот эта: http://fotosait2006.narod.ru/26.jpg - была отснята фотоаппаратом Canon PowerShot A85 28 декабря 2004 года в 21:23 (если на момент съемки у вас была правильно установленна дата) и подверглась обработке с использованием цветокорректирующих фильтров и эффектов наложения в программе Adobe Photoshop CS. Дата последней обработки: 2006.03.07 в 20:49.

 

P.S. Я просто констатирую факт.

Вот здесь Максим дал первоначальную трактовку высказываний Алекса, как говорится "без купюр". По моему все ясно .Так о чем пишет Фиш? Ах да- об оскорблениях... И данные по съемке Максим приводит, конкретные данные, все очень понятно... Конечно ,фотошоп - это искусство , извините не знал.

[zankl 0]

  Fish писал(а):

Так, все, брейк! Это никуда не годится, это уже не дискуссия а выяснение отношений, этим можете заниматься по личке сколько угодно. Реально, какая разница, фотошопная рыба или нет, я вот не пойму никак? Аквариум выставлен по рубрике: "Мой аквариум". Какая разница, выложена фотография сюда или человек дал ссылку на свой сайт?

 

Далее - оптом:

 

1) Я считаю, что фотошоп не может являться поводом для драки, ибо им пользуются все. Также я считаю, что эффекты, появляющиеся при фотографировании, не могут ставиться в вину фотографу, за исключением тех случаев, если съемка за деньги (и то, недовольство должен проявлять заказчик).

2) По поводу рекламы - я все сказал по ходу пьесы. Эти вопросы решает администрация, и никому не позволено оскоблять других участников форума просто так, ибо презумпция невиновности и все такое...

3) Огромная просьба - не делать из мухи слона. Кто то сказал, что астронотусы вырвут растения (которые на фоне), другой, не проверив, мысль развил, получается как в анекдоте про Вовочку, где отец выскочил через нарисованную дверь. Стыдно, господа...

 

Тем более стыдно, что если ткнуть по ссылке "Каталог растений" вы обнаружите информационный скан книги, "Каталог рыб" - полезную инфу о содержании многих видов рыб, где нет цен, а только информация, которую человек не поленился выложить с фотками и параметрами воды, например, тут http://fotosait2006.narod.ru/barbuscherry.htm.

О каком выяснении отношений Вы говорите ? Какая драка? Разве ж так дерутся...Про разницу между отредактированными фото и реальными и отношением к ним участники форума высказались...Разве не стоит уважать и их мнение? А еще посмотрите пожалуйста на отредактированные Вами посты, там все с выражениями было в порядке? "Не делайте из мухи слона"- ну это уж точно не я, разве не так? "Стыдно господа"-да за что? Каждый человек имеет свое мнение и право его высказать, так за что же стыдить? Я даже не обижаюсь на Вас уважаемый FISH, поверьте.

 

  никмих писал(а):

Что вы накинулись на мальчика? Рыбы на 5 ой фотке мои . Сняты они действительно г...но, реально они красно – малиновые. Стекло акваса (раша) зеленит и режим съемки не тот. В действительности такая рыба – редкость.

Да не вопрос... Стекло зеленое... Сняты они ".....", как Вы сказали,"редкость".... А может попробуете снять еще раз, вдруг так и есть как Вы пишете? Вполне может быть, допускаю. Если это так , то лично я полюбуюсь на них с удовольствием.

[Лёша Рыбкин 0]

  никмих писал(а):

Что вы накинулись на мальчика? Рыбы на 5 ой фотке мои . Сняты они действительно г...но, реально они красно – малиновые. Стекло акваса (раша) зеленит и режим съемки не тот. В действительности такая рыба – редкость.

Уважаемый "никмих"--никакая это не редкость...