Перейти к контенту
Пресноводный аквариум - форум Аква Лого

Средние Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно.
Изобретение миниатюрных электрических насосиков-помп центробежного типа стало настоящей мини-революцией в аквариумном деле. Эти нехитрые устройства, имеющиеся сегодня в каждом аквариуме, позволили в десятки раз повысить производительность и эффективность фильтров.

Рекомендуемые сообщения

КРУГЛУЮ БАНКУ??????????????????????????? Я на рыбалке щук пойманных глушу пустыми водочными бутылками, чтоб не мучались, а вы говорите живую рыбу да в круглую банку.

От рыбака рыбаку презентую ссылочку по обсуждаемой проблеме

http://bialix.com/amania/Chapters/Tech/tech-main.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо за информацию, очень много полезного!

А вот наглядная иллюстрация того, как аквариумисту можно выйти на новый уровень развития после осознания принципов жизни растений и применения их на практике http://aquascape-promotion.com/dnevniki-alp.htm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Приобрёл серовский тест на фосфаты, померял - у меня их нет. Нет фосфатов, нет нитратов, возможно растениям не хватает Макро? Попробую вносить вполдозы это Что скажете коллеги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Приобрёл серовский тест на фосфаты, померял - у меня их нет. Нет фосфатов, нет нитратов, возможно растениям не хватает Макро? Попробую вносить вполдозы это Что скажете коллеги?

В той статье говорилось:

Свет – CO2 – K - NO3 – PO4 – микроэлементы.

Именно в таком порядке нужно задавать вопрос "что в данный момент лимитирует рост растений".

У Вас углекислый газ если пш и кш правильно померили практически отсутствует. Бражку надо бы нехитрую соорудить если нет желания на балонную установку тратиться. А в этих удобрениях мне не нравится, что нет состава, неизвестна концентрация элементов, невозможно дозировать. Ну и совершенно не понятно, как можно создать и поддерживать необходимую концентрацию элементов при условии, что растения их будут потреблять, а вноситься они будут раз в 2 недели. Я до тех пор пока не нашел и не купил удо Ермолаева, лил самодельные удо из садовых удобрений. Вот ссылка на рецепты http://www.aquaforum.ua/blog.php?b=827

Разводил в нужной пропорции калиевую силитру и монофосфат калия, вносил ежедневно в течении месяца. Никаких проблем не было. Скорее всего когда кончатся ермолаевские макро, опять перейду на самомес в целях экономии денежных средств. А микро сложнее делать, не буду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
В той статье говорилось:

Свет – CO2 – K - NO3 – PO4 – микроэлементы.

Именно в таком порядке нужно задавать вопрос "что в данный момент лимитирует рост растений".

У Вас углекислый газ если пш и кш правильно померили практически отсутствует. Бражку надо бы нехитрую соорудить если нет желания на балонную установку тратиться. А в этих удобрениях мне не нравится, что нет состава, неизвестна концентрация элементов, невозможно дозировать. Ну и совершенно не понятно, как можно создать и поддерживать необходимую концентрацию элементов при условии, что растения их будут потреблять, а вноситься они будут раз в 2 недели. Я до тех пор пока не нашел и не купил удо Ермолаева, лил самодельные удо из садовых удобрений. Вот ссылка на рецепты http://www.aquaforum.ua/blog.php?b=827

Разводил в нужной пропорции калиевую силитру и монофосфат калия, вносил ежедневно в течении месяца. Никаких проблем не было. Скорее всего когда кончатся ермолаевские макро, опять перейду на самомес в целях экономии денежных средств. А микро сложнее делать, не буду.

 

Освоил следующий этап: сварил "медленный" вариант браги, вот с таким реактором Но не уверен что газа хватает. Когда один пузырёк доходит до конца, снизу выскакивает другой. Счётчик не ставил, "медленная брага" не "продавливает" обратный клапан. На брагу лучше смастерить проточник (Зверева)? Насчёт точности замера Ph не уверен, т.к. у флакончика с реактивом треснул носик и капельки получаются вроде бы бОльшими по размеру. Заказал новый тест. Растения изредка пузыряют, хотя ситуация до сих пор остаётся печальной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я в брагах не сильно разбираюсь, начал сразу с баллона. Для вашего аквариума исходя из света и объема, думаю, желательно стремиться к одному пузырю в секунду, лучше больше, брагой еще никто рыб не потравил. У меня сейчас в 150 литрах воды 2 пузыря в секунду и до желаемой концентрации не дотягиваюсь. Прибавить не позволяет производительность реактора. Чем выше концентрация со2, тем сложнее ее повышать. Дуйте как можно больше. И макро ищите, рыбку получше кормите, нитраты от этого растут. Результаты сразу не придут. Растениям разгон нужен. То, что пузыряют - хороший знак.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Я в брагах не сильно разбираюсь, начал сразу с баллона. Для вашего аквариума исходя из света и объема, думаю, желательно стремиться к одному пузырю в секунду, лучше больше, брагой еще никто рыб не потравил. У меня сейчас в 150 литрах воды 2 пузыря в секунду и до желаемой концентрации не дотягиваюсь. Прибавить не позволяет производительность реактора. Чем выше концентрация со2, тем сложнее ее повышать. Дуйте как можно больше. И макро ищите, рыбку получше кормите, нитраты от этого растут. Результаты сразу не придут. Растениям разгон нужен. То, что пузыряют - хороший знак.

 

Понял, но лучше внести азот и фосфор самостоятельно, чем требовать это от рыбы, перекармливать очень вредно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Понял, но лучше внести азот и фосфор самостоятельно, чем требовать это от рыбы, перекармливать очень вредно.

Разумно, согласен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, подскажите, добавляю "Макро" но тестами это не отображается. Может стоит увеличить дозировку? По идее ведь следят же за расходом элементов в воде с помощью тестов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Какой макро, как часто и по-скольку добавляете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Взял попробовать Ермолаевский растворчик, добавлял по инструкции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тут ещё такое дело... Чем "медленнее" аквариум (мощность света и СО2), тем более тщательно надо выверять дозировку удобрений. Дозу увеличивать постепенно и медленно. От растений не следует ждать мгновенного отклика, им надо время на перестройку к новым условиям. С тестами, конечно, сподручнее. Для начала я бы внёс удобрение, содержащее в необходимой пропорции азот, фосфор и калий ориентируясь по концентрации нитратов (азота) в аквариуме. Плюхнул дозу удобрения - через час померил нитраты. Если меньше 5 мг/л - добавил. В интервале 5-10 получится - хорошо. На следующий день ничего добавлять не надо. Надо проверить насколько нитраты упали (едят ли растения). Вряд ли они сразу начнут питаться. Обнуления нитратов не допускайте. Так со временем исходя из верхней планки (скажем, 10 мг.л) и недопущения 0 в конце дня с помощью тестов можно прийти к правильной дозе ежедневного внесения, можно и через 1-2 дня приспособиться вносить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Там в инструкции написано о добавлении с целью поднять концентрацию элементов. А у Вас 0. Поэтому надо сначала поднять. Думаю, для начала до 5 по нитратам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Там в инструкции написано о добавлении с целью поднять концентрацию элементов. А у Вас 0. Поэтому надо сначала поднять. Думаю, для начала до 5 по нитратам.

 

Тоесть лить пока не появятся результаты по тестам???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно. Если есть тесты, почему бы не использовать это преимущество.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Конечно. Если есть тесты, почему бы не использовать это преимущество.

 

Я вас понял коллега, у меня завтра подмена плановая, так что можно экспериментировать сегодня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Наоборот, какой смысл добро переводить. Завтра воду подменили, сразу после этого налили до концентрации в аквариуме 5-7 мг/л по нитратам. А так сегодня нальете, а завтра сольете часть удобрений в унитаз и снова эти 5 мг/л ловить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Наоборот, какой смысл добро переводить. Завтра воду подменили, сразу после этого налили до концентрации в аквариуме 5-7 мг/л по нитратам. А так сегодня нальете, а завтра сольете часть удобрений в унитаз и снова эти 5 мг/л ловить.

 

Один фиг переборщил, по нитратам 10 мг/л получилось, по фосфатам - 0,25

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот хочу отчитаться что было мной проделанно.

1.Исправлен свет

2.Подведена подача СО2

3.Вода по "Макро" приведена в должное состояние.

 

Сейчас всё выглядит как-то

. Единственно что мне не нравиться, что газ идёт как-то рывками, но подумаю что можно сделать. Кстати "реактор зверева" это действительно мощная штука и с ним надо аккуратнее, Рн валит на раз.

Я так понял что поврежденные листья Анубов уже наверное не спасти, новые даёт а старые наверное придётся обкромсать, ну время покажет что делать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, выглядит гораздо здоровее, чем на прежних фотках. Рыбка симпотичная. Смущает только СО2. Не вяжется в голове, такие редкие пузырьки в счётчике и фраза "валит РН на раз". Листья, конечно, не выздоравливают, обдирать лучше не сразу, а постепенно, по листочку. Они, хоть и больные, но в жизни растения принимают участие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ну да, выглядит гораздо здоровее, чем на прежних фотках. Рыбка симпотичная. Смущает только СО2. Не вяжется в голове, такие редкие пузырьки в счётчике и фраза "валит РН на раз". Листья, конечно, не выздоравливают, обдирать лучше не сразу, а постепенно, по листочку. Они, хоть и больные, но в жизни растения принимают участие.

 

Пузрьки валят сразу группой штук по 7 через некоторый промежуток времени, получается в среднем пузырёк в секунду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Скорее всего счётчик пузырьков непутёвый.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных