Перейти к контенту
Пресноводный аквариум - форум Аква Лого

Топ Радужницы - рыбки из семейства меланотениевые (Melanotaeniidae). Всех радужниц, которых можно встретить в аквариумистике, можно условно поделить на две большие группы – собственно радужницы (меланотении) и карликовые радужницы. И те, и другие - рыбы с узнаваемой яркой внешностью. Обзор радужниц, условия содержания в аквариуме, совместимость с другими рыбками.
Аквариумисты моего поколения прекрасно помнят, как везли рыбок с «Птичьего рынка» или из зоомагазина на Арбате домой в 70-е годы прошлого века. В литровой банке, замотанной в шарф и засунутой под куртку.

Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте,

 

Есть желание иметь аквариум с густой растительностью, но без дополнительной СО2-Установки.

СО2 нехочу потому что:

-био-установка не отключается автоматически с отключением света, а СО2 в темноте растения и так выделяют.

-электронная/на балончиках- регулируемая система (чтоб включлась одновременно со светом) дорого. (У меня аквариум всего на 100 литров - зачем такие навороты).

-ну и вообще лишние трубки/штуки не украшают.

 

По этому поводу подумал следущее:

Известно, что растениям необходим СО2, они его потребляют на свету. В темноте же растения наоборот СО2 выделяют. Так вот, что если им почаще включать/выключать свет, чтобы они потребляли выделеный в темноте углекислый газ.

Вопрос в том, как быстро они насыщают воду углекислым газом.

Будет ли иметь, например, смысл такой режим: Свет - 6:00 - 9:00; 13:00 - 16:00; 19:00 - 23:00 = 10 часов всего.

Как это может отразится на рыбах?

 

Спасибо заранее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Рыбам в целом пофиг, а растения скорее всего угробите. Фотосинтез - не то что происходит по щелчку выключателя. Это раз. Два - растения во время дыхания выделяют недостаточно углекислого газа для собственного фотосинтеза, да и тот легко улетает из воды. Не хватит даже если понадеяться на дыхание рыб :)

Густую траву можно и без СО2, если достаточно заморочиться и много-много прочитать. Да и нерегулируемость био-установок не такая проблема.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Есть желание иметь аквариум с густой растительностью, но без дополнительной СО2-Установки.

Легко! Есть много нетребовательных к СО2 растений. Например: валинснерия, криптокорины, лимонники и гигрофилы, болбитисы, микросорумы, лагенандры, нимфеи и т.д....

-электронная/на балончиках- регулируемая система (чтоб включлась одновременно со светом) дорого.

Аквариумистика в принципе не дешевое занятие. По теме: баллон переделанный из огнетушителя на Птичке ~ 1500 руб., переделанный медицинский редуктор там же ~3000р., электромагнитный клапан ~ 1500-2000р.

(У меня аквариум всего на 100 литров - зачем такие навороты).

Да хоть 20 литров. Если хочется хороший травник - все равно придется раскошеливаться.

-ну и вообще лишние трубки/штуки не украшают.

А вот это Ваша задача, как дизайнера своего сада, все задекорировать.

Так вот, что если им почаще включать/выключать свет, чтобы они потребляли выделеный в темноте углекислый газ.

Вопрос в том, как быстро они насыщают воду углекислым газом.

Будет ли иметь, например, смысл такой режим: Свет - 6:00 - 9:00; 13:00 - 16:00; 19:00 - 23:00 = 10 часов всего.

Бред. Почитайте книжек про фотосинтез.

Как это может отразится на рыбах?

Рыба - существо очень адаптивное, привыкает много к чему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я немного почитал про фотосинтез и немного заодно про водоросли. Ок, собственного СО2 от растений и рыб не хватит.

Но все таки: фотосинтез начинается (вскоре?) после включения света. Да, возможно короткие интервалы - не очень хорошая идея, зависит от того, что понимать под "вскоре"?

В еще одной из статей про водоросли написано что одним из способов их подавления является "дневной перерыв в освещении", который состоит в отключении света на 2-4 часа между интервалами освещения не менее 4-х часов. Кроме того там написано, что освещать более 10-ти часов не целесообразно (из-за водорослей). В связи с этим вопрос:

А "правильно" ли освещать растения днем без перерыва, Может лучше действительно 5часов + пауза(2-4 часа) + свет(5часов)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
что понимать под "вскоре"?

Приблизительно через час после включения света начинается и где то за час до выключения прекращается.

В еще одной из статей про водоросли написано что одним из способов их подавления является "дневной перерыв в освещении", который состоит в отключении света на 2-4 часа между интервалами освещения не менее 4-х часов. Кроме того там написано, что освещать более 10-ти часов не целесообразно (из-за водорослей). В связи с этим вопрос:

А "правильно" ли освещать растения днем без перерыва, Может лучше действительно 5часов + пауза(2-4 часа) + свет(5часов)?

В природе нет световых пауз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
А "правильно" ли освещать растения днем без перерыва, Может лучше действительно 5часов + пауза(2-4 часа) + свет(5часов)?

Где то в литературе я встречал такой, способ освещения, писали что это даже благоприятно сказывается на росте растений и замедлят рост водрослей.

ИМХО я полностью согласен с Максимом, если уж хотите эксперементов, то может в отключении части освещения поэксперементировать.

А с водрослями нужно бороться, устранив причину их появления, и только так ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных